民主進步黨是過去台灣反對運動的代表，因此其長期以來扮演為「弱勢者」發言的地位，傾向於以國家干預實踐「社會正義」，因此對大資本家有某種程度的不信任，對於自由市場的肌理，缺乏深刻的認識。因此民進黨執政後，不僅對國家干預市場的運作缺乏反省，甚且易傾向於採取操弄市場的政策。然而在實踐上，國家如何對市場進行干預，往往受到資產階級當中少數具有政治影響力的人士的影響，並非基於整體的國家利益；因此使得民進黨的經濟政策畫虎不成反類犬，變成比國民黨更不尊重市場、同時又更受少數權勢人士影響。

更甚者，不僅是左傾思想造成的對於市場的輕忽，且由於長期擔任反對運動的角色的影響，對於國家的體制也缺乏尊重。因此執政以來的施政，又是以破壞體制為代價，來爭取少數權貴的支持。慷全民之慨的降低金融營業稅是一例，干預要求金融市場放鬆對財務不佳的廠商的約束又是一例，對傳統產業提供專案貸款又再是一例，還加上由國家為缺乏擔保的廠商提供保證等等。凡此，無不是進一步破壞金融體制，無不是以全民的福祉為代價，進行譁眾取寵的造勢。

在此同時，由於具有政策影響力的台獨基本教義的堅持，加上黨內長期的獨派風氣的影響，因此在其制定政策的過程中，有意無意的排除或忽略與大陸進行進一步接觸的空間。一方面，在這種傾向下，任何與大陸和緩的政策，都與其意識型態相違，另方面，兩岸和緩的結果，亦與其藉由兩岸衝突來動員群眾的政治利益衝突。同時，為遂行此種干擾交流的目標，就必須依賴國家干預的手段，因此同時也助長了整體的輕忽市場的政策傾向。於是民進黨可能不惜以台灣的經濟發展和意識型態衝突為代價，來成全其黨派利益。

由於反對運動的長期積習，於是對破壞體制以求穩固權力，缺乏警醒；同時由其廢核四、反兩岸交流的努力來看，其對於自己的意識型態，確實缺乏自省。一方面是急忙忙的破壞體制，妄圖以國家干預挽救市場，另方面是慌亂亂的對市場所要求的兩岸交流東遮西掩，以滿足自身意識型態的意淫想像。這種荒謬乖張，正是今日民進黨執政的寫照。是否其中的少數政治人物的努力，能將民進黨脫離此種泥沼，將其「向上提昇」，需要引起全民的重視。