從文明衝突論看釣魚台衝突

2010-10-07 旺報 【包淳亮】

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051404x112010100700200,00.html

    　2010年，韓國統一，美軍撤出朝鮮半島並減少了駐日本軍隊規模，台灣認可中國的宗主權並以前蘇聯烏克蘭模式加入聯合國，南海石油開發大幅邁進，越南與美國石油公司合作開採引起中國抗議，中國聲稱擁有南海主權，中越關係緊張爆發海上衝突，日本與東南亞國家坐視事態發展，美國捲入，日本阻止美國利用美軍駐日基地攻擊中國，中國與台灣空軍攻擊美國艦隊與駐東亞基地，印度趁機收拾巴基斯坦，俄國與美國合作，中國軍隊進入俄國遠東地區，俄國加入北約，伊斯蘭文明與中國攜手抗擊基督教文明。

    　這是杭亭頓在14年前出版的文明衝突論中所作的一個想定。這些想定沒有成為事實，雖然多數伊斯蘭教國家對中國的態度比較正面積極。事實上，中國藉著經濟的發展與「和平崛起」的外交政策，甚至已漸漸成為新的外交中心：除了與多數伊斯蘭教國家交好，還與俄羅斯建立戰略同盟，成為多數拉丁美洲大國的最大出口國、非洲發展的主要動力，歐洲特別是南歐國家的新希望，美國不可或缺的經濟夥伴，東南亞國家的老大哥，印度最大貿易夥伴與唯一惹不起的鄰邦，最後是日本。

    　近一點看，台灣不再尋求法理台獨，兩個韓國都已納入中國經濟圈中，南海開發即將展開而越南不敢輕舉妄動，通往東南亞的鐵路與高速公路計畫按期進行，美軍繼續在中亞周旋而在東亞邊緣海有所退縮，中國軍隊進入巴基斯坦協助救災，南歐國家對於中國投資紛紛表示歡迎，俄國總統梅德維傑夫剛在北京啟用通向大慶的輸油管，美國國家經濟會議祕書長薩默斯等人也才結束北京之行。然後釣魚台衝突。

    　一些海外媒體質疑中國的對日作為過於強勢，可能會導致強大的後座力，對此北京可能嗤之以鼻。用杭亭頓的文明分野來看，則中國已經拉攏了五大文明、使得西方與印度兩大文明不敢妄動，為何獨獨會與日本發生衝突？日本作為相對孤立的、最小的ㄧ個所謂的文明，在如此大環境下，把自己擺到上升最快的中華文明的對立面，還聲言「釣魚台撞船事件極惡質」，毫不反省，不是自得其咎？

    　當歷史向前走，有些人趨吉避凶，有些人則昧於時勢，用人們批評晚清官員的話說，就是顢頇昏聵。為什麼俄羅斯就能和中國談成黑瞎子島的領土分割、讓中國認可其在中亞維護和平的角色，而日本就不能設法在東海議題上與中國妥協，使中國轉過來支持她在沖之鳥礁的立場呢？後者的經濟海域不是比前者還大得多？日本以為依靠美國支持就無往不利，以為釣魚台或沖之鳥礁都是自己的，北方四島也是自己的，但如果不能贏得廣泛認可，最後搞不好賠了夫人又折兵。

===================

這篇寫得不好，不過可能反映了不少人的心聲，轉載的還不少，所以可說是具有功能性的文章。前兩天德國總理默克爾邀請溫家寶訪問德國，很突然；大陸空軍的戰鬥機經過伊朗飛到土耳其參加演習，也是ㄧ件很特別的新聞。都是值得重視的消息。溫家寶和菅直人走廊會晤，則像是打了人後再摸頭安慰，日本不接受都不行，其實是比放人還慘的事。