2009-10-09 23:20:19包淳亮
國民黨可以在香港扮演一個更積極的角色
台灣的執政黨是中國國民黨。這個政黨在過去廿年受到很大的內外挑戰,甚至一度傳聞要更名為「台灣國民黨」。台灣的執政黨不叫台灣,當然對一些主張台灣與中國一邊一國的人而言,是不可思議也不可接受的;不過,對於中國人來說,這個政黨究竟是中國的黨,或者台灣的黨?這個問題,還是得好好思考的。
中國國民黨目前僅在台灣、澎湖、金門、馬祖這個海峽東岸的「國統區」執政,不過,如同人們所熟悉的,它的政黨歷史還得從孫中山算起,從海外與香港算起。迄今,雖然香港並未正式開放國民黨的政治活動,但香港也仍有一群中國國民黨的黨員、黨友;他們以無黨籍的名義在香港活動、參與選舉,並往返兩岸,參與台灣的中國國民黨的政黨活動。
依照既有的港府法規,不允許香港之外,包括大陸與台灣的政黨介入香港的政治,但同時兩岸與香港的政治關係卻是剪不斷、理還亂。國民黨曾利用香港發動反對北京政權的活動,這當然給予大陸歷史教訓,但是在半個多世紀之後,這個國民黨還是那個內戰中的你死我活的敵對政黨嗎?連戰、吳伯雄、馬英九、王金平等人領導的國民黨,究竟還與中國有多少關係?
如果國民黨只能存活於台灣,它的政黨立場就不可能是中國的,至少不可能長期保持其中國的民族主義立場。雖然在兩岸關係上國民黨比起民進黨更有妥協性,但這種妥協是經濟性的,因此也是投機性的,商人導向的;一味期待親商的國民黨的妥協,還是「寄希望於台灣人民」嗎?
但是,親商的國民黨在兩岸關係的歷史洪流中,確實有其作用。現實的發展「先進生產力」的人民要求,使國共兩黨由鬥爭轉變為競爭、乃至於合作。國民黨成為一個可以共產黨可以也願意溝通的友黨。世俗化的國民黨成為穩定兩岸政局的重要機制,但如何進一步喚醒其中國情懷,不是不需要思考的問題。
另一方面,香港既有的政局,政黨結構較為破碎,「民主派」與「親中派」對立嚴重,而兩派內部也頗有分歧,這與目前的國共合作景象相去甚遠。如果國民黨被允許在香港發展組織、公開參政,是不是可能形成一個調和、穩定的力量呢?而國民黨若然能夠在香港發展,是不是更有利於這個日益台灣化的國民黨的中國魂的發揚呢?一個既有中國魂且老於世故的參政政黨的發展,是不是更有利於中國的民主呢?
如此一想,讓國民黨回到香港,在香港壯大,實在可以視為中國民主發展的戰略性舉措。
上一篇:在某地圖網站留言(摘)
下一篇:兩岸三黨的話語權競賽
鄭漢良
2009-12-07 16:52:23
2009-11-16 中時旺報 【(鄭漢良/資深媒體人)】
中國科技大學包淳亮教授於《旺報》發表《香港應歡迎國民黨參政》一文,討論了國民黨在港發展的問題。國民黨如果可以在香港公開參與選舉活動,不但可以為「台灣」國民黨添增少許「中國」色彩,也可以為中國未來的民主發展增加動力,但這個可能性至少在目前而言,不容樂觀。
國、共兩黨近年來的關係無疑增進不少,高層黨員的往來也日益頻密,但在這番熱鬧的表象底下,中共對人民民主專政的政治壟斷,卻是說甚麼都不會輕易鬆手的,而香港過去歷史的教訓和未來民主發展的不明朗性,也足以讓中共對開放香港予國民黨作為「政治反攻大陸」平台的這個美麗願景,戒心十足。
港英嚴格限制兩岸政治力量
港英政府長期嚴格限制兩岸政治力量在港發展,一直到香港前途談判塵埃落定後,港英政府以地區發展為名,在1995年決定將親台親國民黨人士聚居的調景嶺清拆,一舉打散國民黨在香港的民間力量,間接保證了調景嶺這個地方不可能選出一個親台親國民黨的民選議員。
當然這並不代表親台親國民黨的港人就無緣於民選政治,例如曾經在港相當活躍的政黨「一二三民主聯盟」,就是一個親台親國民黨的組織,主席任善寧和副主席吳惠祖都曾獲選為民選議員,但在回歸前夕都逐漸隱退政壇,吳惠祖後來返台獲選為第三屆國民黨僑選立委,「一二三民主聯盟」也在9年前解散。
沙包
2009-11-06 09:58:20
修改後載於旺報,11月6日。
順帶一提,「一二三民主聯盟」活躍之時,正巧碰上一個「大有為」的台灣駐港代表黎昌意。黎昌意的進取作風,加上「一二三民主聯盟」在港政壇積極發展,頗令外界刮目相看,儼如一股新興力量。據了解,黎昌意本來還趁著國民黨百周年黨慶,計畫在香港擺設百席盛大酒會,但壯志未酬,黎昌意意外地被提早調離香港,未能過渡香港的主權回歸。
香港未來民主發展極不確定
到了回歸之後,中共對台灣介入香港政治的戒心,一點也沒有放鬆。曾經是香港中文大學教授的著名台灣學者翁松燃,以「台灣港澳之友協會」會長的身份,2006年底應香港民主發展網絡之邀,出席一次視訊會議,與香港政學界人士討論兩地民主發展。翁雖然人在台灣,而且還是學術性會議,但香港中聯辦卻罕有的發表強烈抨擊,指台灣方面「借民主之名插手港事務」,「勾結香港某些政治團體」以「挑撥中港之間的和諧關係」。
香港未來民主發展的不明朗性,也不容中共對香港掉以輕心。香港的泛民主派目前正為2012年和2017年的政制改革進度,與曾蔭權政府鬧得不可開交。雖然中共人大常委會已決定香港在2017年舉行行政長官普選,但對2012年的過渡選舉安排,沒有明確交代,尤其是立法會60個議席的直選席位開放多少,更成為泛民主派與政府爭拗的焦點。
至於2017年的普選,人大常委會也沒有對候選人的參選資格提出明確細節。香港的民主發展正處關鍵性時刻,如果在此時容許國民黨在香港掛牌開業,正式派人參加選舉,這等於是邀請國民黨到中共的香港主場比賽,測試香港人心民意背向,作客的國民黨輸贏倒無所謂,但迎戰的主隊民建聯卻恐怕輸不起。