你和金士傑、顧寶明，是台灣戲劇界的「三寶」…

不算吧…我不知道你們為什麼硬要把我們三個人算在一起？

ㄟ…因為我們覺得你們三位都是劇場界的翹楚跟精英呀！（汗）

因為我們年齡差不多又一起出道是不是？我跟顧寶明20多年沒見了，我們20多年來只合作過一部《ART》，我跟金寶比較常連絡，大家喜歡把我們一起出道的人都拉在一塊兒就對了。

那你覺得你跟金寶誰演得比較好？

神經病，我們比這個幹嘛？我們比這個多肉麻啊！我們只會去檢討表演的事情。

我們覺得你演得很屌，而且有點臭屁，有點壞壞的，可以叫你一聲「台灣的艾爾帕西諾」嗎？還是你比較希望當「台灣的傑克尼柯遜」？

我誰也不想當，他們演的戲我們都看穿了，他們演戲的時候心裡面在想什麼，我們都看得到。我這三十多年的表演經歷，沒有好萊塢那麼宏大、偉大，但我們表演的次數、項目和內容，遠超過好萊塢幾十倍。如果表演是一種心理和生理的勞動力組合，從這種勞動力的總經驗上來看他們，我們看穿了！所以我為什麼要像他們呢？他們只是在一個非常高水平的工作環境，所造就出來的一些明星，非常精采，但這並沒有那麼難，我們雖然是一個很小的老兵，但是在表演世界裡，真的不必客氣，他們在幹嘛我們都看到了！

聽你這麼說也挺有道理的…

他們唯一比我好的，就是知名度比我大幾百倍，賺的錢比我多幾百倍，幾百倍當然不能說少啦，如此而已啊。

你曾說過︰「拍電視劇沒有難度，三歲小孩都可以拍得很好，用不著演技」，那為什麼還是有很多觀眾覺得電視劇演員演得很糟？

我說那句話的前提是這樣的︰「表演這件事情它可以很容易，容易到像三歲小孩一樣，還沒有演就可以拍出很自然的部分，這就算成功了！所以表演可以這麼容易，根本還沒「演」，就「表」完了；但表演也可以擁有高深的學問，它是這麼不同的，它的彈性有這麼大，這就是表演。」這也就像是人生一樣，可以這麼簡單，也可以這麼複雜。