2005-04-24 18:52:53肥力 felixism

情色時代

在這裡所說的情色不同於色情,也許讓不少按進來窺探一下的人失望。

情色不是什麼新詞,早在三十年代已有了,只在文學世界中存在,但現在卻不同。「情色」,泛指以探究的角度,審視和性有關的行為或影響。當然我不是說這樣比較高尚,比淫穢的色情高級,難道兩人或多人做愛前,要先坐在床上訴說人生哲理?反而,如果還會想這很淫不淫,那壞不壞的話,便不是情色了。人當然需要淫慾的性,沒必要隱瞞,就像《情慾九歌》導演不喜歡一般電影只表現公式浪漫,隱沒性事,如同集體共謀,把性變成為不可放在大場面的醜事。

我也不大明白香港這種對性的畸形觀念從何而來,一家大小在茶樓齊齊看《便利》,不論老少,在看到與看不到之間笑淫淫,口罵無恥,但家中卻有齊每一期的存貨。我不認為這是單單傳媒可以做成的現象,也要牛肯飲水呢。

太多人問我,為何電影節總有那麼多三級片,而且大多比四仔更激更烈。我能慨嘆,我們見識少而已。我不是說電影沒有色情淫穢成份,這更可說是一種賣點,然而,別人的卻是以一種探討情慾的角度,為的是了解現代人的複雜情感,床上戲只是伴碟,不是主菜。

看不同國家的電影,便會明白別人的思想、生活態度。我們常常認為日本人夠淫賤了,然而他們的電影(不是四仔),往往以性抓住人心,把性變回生活一部份,透視人與人之間的情感,訴說男男女女的苦悶。《5 x 2》也有很多情慾鏡頭,但我們不會集中看性愛場面,而是看男女的複雜心情。只是如有一套同等題材,同等手法的港產片,我想便不會如此,而是可滿足大家的眼福了。

是我們不夠開放?還是我們太開放?我不知道,只知道和朋友談及情色電影時,大多只換來一個接一個的曖昧眼神,讓我不敢再說下去。

近來又有太多朋友問及另一個問題,《哈爾》真的很差嗎?我只能說,就一般動畫而言,固然宮崎駿工業可說是世界頭幾位,作為一齣電影,既有奇情,又有浪漫,也是一套好片。只是,對一些真的喜歡宮崎駿動畫或畫畫的人而言,《哈爾》真的有點不知所謂。沒有結構,人物背景不突出,主題不顯,最重要的是人物機械化,沒有靈魂,餘下的是討好少男少女的浪漫飛行,我不是說這不好,但已不是從前的宮崎駿,不能一套電影,牽引萬千觀眾的心,不論老少,而不是只有少男少女,而是白領藍領小孩青年主婦老人也愛不惜手。對一直看宮生電影長大的我來說,看了後是心痛,多於憤怒。為何近藤喜文如此早死呢?

還以為《搞定女人》是本探討男女心事/性事的書,然而卻不過是本性教育教科書。