在這裡所說的情色不同於色情，也許讓不少按進來窺探一下的人失望。

情色不是什麼新詞，早在三十年代已有了，只在文學世界中存在，但現在卻不同。「情色」，泛指以探究的角度，審視和性有關的行為或影響。當然我不是說這樣比較高尚，比淫穢的色情高級，難道兩人或多人做愛前，要先坐在床上訴說人生哲理？反而，如果還會想這很淫不淫，那壞不壞的話，便不是情色了。人當然需要淫慾的性，沒必要隱瞞，就像《情慾九歌》導演不喜歡一般電影只表現公式浪漫，隱沒性事，如同集體共謀，把性變成為不可放在大場面的醜事。

我也不大明白香港這種對性的畸形觀念從何而來，一家大小在茶樓齊齊看《便利》，不論老少，在看到與看不到之間笑淫淫，口罵無恥，但家中卻有齊每一期的存貨。我不認為這是單單傳媒可以做成的現象，也要牛肯飲水呢。

太多人問我，為何電影節總有那麼多三級片，而且大多比四仔更激更烈。我能慨嘆，我們見識少而已。我不是說電影沒有色情淫穢成份，這更可說是一種賣點，然而，別人的卻是以一種探討情慾的角度，為的是了解現代人的複雜情感，床上戲只是伴碟，不是主菜。

看不同國家的電影，便會明白別人的思想、生活態度。我們常常認為日本人夠淫賤了，然而他們的電影(不是四仔)，往往以性抓住人心，把性變回生活一部份，透視人與人之間的情感，訴說男男女女的苦悶。《5 x 2》也有很多情慾鏡頭，但我們不會集中看性愛場面，而是看男女的複雜心情。只是如有一套同等題材，同等手法的港產片，我想便不會如此，而是可滿足大家的眼福了。

是我們不夠開放？還是我們太開放？我不知道，只知道和朋友談及情色電影時，大多只換來一個接一個的曖昧眼神，讓我不敢再說下去。

近來又有太多朋友問及另一個問題，《哈爾》真的很差嗎？我只能說，就一般動畫而言，固然宮崎駿工業可說是世界頭幾位，作為一齣電影，既有奇情，又有浪漫，也是一套好片。只是，對一些真的喜歡宮崎駿動畫或畫畫的人而言，《哈爾》真的有點不知所謂。沒有結構，人物背景不突出，主題不顯，最重要的是人物機械化，沒有靈魂，餘下的是討好少男少女的浪漫飛行，我不是說這不好，但已不是從前的宮崎駿，不能一套電影，牽引萬千觀眾的心，不論老少，而不是只有少男少女，而是白領藍領小孩青年主婦老人也愛不惜手。對一直看宮生電影長大的我來說，看了後是心痛，多於憤怒。為何近藤喜文如此早死呢？

還以為《搞定女人》是本探討男女心事/性事的書，然而卻不過是本性教育教科書。