泛黃的回憶

2008-10-21 11:47:15小潘

安全玻璃奶瓶=安全奶瓶?

【曾雪蒨╱台中報導】安全玻璃奶瓶不安全？台中市一名一歲女童拿著標示安全玻璃奶瓶喝奶不慎跌倒，玻璃破裂割傷左手掌，身心受創，女童母親要求精神賠償與醫藥費十萬元；業者強調將在一周內將包裝更名為「玻璃奶瓶、安全無鉛」，並加註「玻璃易碎」等警語，而賠償金額則要「再協調」。

誤導民眾
台中市施太太今年八月十日購買一支「優生安全玻璃奶瓶」，當天泡好牛奶，剛學會走路的女兒抱著奶瓶回房途中不慎跌倒，碎裂的玻璃割傷女兒左手掌，送醫縫了三針，至今仍會半夜尖叫驚醒，甚至看到奶瓶就發抖。

標示不實違《商標法》
施太太向優生公司網路投訴，但優生指出使用說明為「安全無鉛試管玻璃」，並非打不破的「安全玻璃」，只願意負擔醫藥費並贈送奶粉致意，施太太怒狀告向消基會，「要求業者拿掉『安全』標示，不要讓下一個孩子受害！」消基會中區分會總幹事劉維寧說，該奶瓶外包裝標示「安全玻璃奶瓶：試管級玻璃、耐高溫攝氏五百度、瞬間溫差變化下不易破裂」，與一般民眾認知「破裂時不易割傷的工業安全玻璃」有差距，應賠償消費者。
消基會昨公布十款市售玻璃奶瓶，僅優生特別標示「安全玻璃奶瓶」，該會食品安全委員王進崑認為，業者包裝標示易造成消費者誤解，且未標示警語，應改善；消基會中區分會義務律師團召集人李淑女表示，業者明顯違反《商標法》中「商品標示，不得有虛偽不實或引人錯誤」等條文，將要求業者與投訴人進一步協調。

「宜讓幼童靜態喝奶」
台灣優生股份有限公司客服經理鍾中平表示會將原本「安全玻璃奶瓶」改為「玻璃奶瓶、安全無鉛」，並加註「玻璃易碎、請在靜態下喝奶」等警語，一周內全省汰換新包裝以示負責；至於賠償金額，「要進一步協調」。
消保官洪志泓認為：「商品應明確標示，避免使用受傷」，也建議家長應讓幼童在靜態時喝奶，避免發生意外。

嚇死人了,好在當初跟老婆堅持為了安全起見不使用玻璃奶瓶.
我問過很多媽媽..他們都覺得用玻璃製的奶瓶比較"安全",
如果以高溫消毒的角度來看,
因為玻璃不會在高溫時釋放有毒物質,因此確實比較"安全",
可是我卻認為玻璃奶瓶更加危險..原因就是新聞中的例子..

其實一般塑膠奶瓶只要沒有刮傷..釋出毒素的機會就很低..(有保護膜)
市售奶瓶主要分為PP/PC/PES,三者都能承受高溫,但耐刮度PP較差,
最安全的要算是PES等級的塑膠奶瓶,因為它不含雙酚A,
奶瓶內側會在洗奶瓶時受到奶瓶刷的刷拭,一段時間後就會慢慢產生刮痕.
建議媽媽們買多支同時使用,
才不會一個奶瓶一天要刷三五次,加快刮痕產生的速度,
然後每三~六個月更換一次,用意在於刮傷產生前就換掉,
(如果使用量較大,或是奶瓶為便宜的PP奶瓶,那就建議三個月就換掉)
我自己是同時有6~8支奶瓶,一天大約使用4~5支,
因此每支頂多一天刷到一次...六個月就整批換掉..
(其實六個月也剛好要換大口徑奶瓶,因為寶寶喝的量會變多.)
這樣一整年所花的錢還比買六隻玻璃奶瓶用一年便宜(玻璃奶瓶單價真的很高).
而且寶寶用的也安心,因為寶寶總是會拿奶瓶去玩,
不見得會乖乖握著吃,萬一隨手一摔,
玻璃奶瓶的代誌不就大條了?

為了我的寶寶,我寧願三個月整批換掉,
也不願意寶寶隨時暴露在潛在可能的危險之下.