在金融海嘯及全球不景氣的影嚮下，今年的聖誕節，感覺上冷清許多。

不過呢？今天的國際新聞報導了以色列攻擊加薩走廊。伊斯蘭組織領導人哈瑪斯向巴基斯坦人喊話，不管傷亡如何，絕不投降。這句話在我耳邊揮之不去。為什麼呢？因為讓我想起劉禪，雖然人人笑他是扶不起的阿斗，不過後學可不這樣想。蜀漢雖然軍事上失敗，但在顧及百姓安危的考量下，劉禪投降以保全，這是何等高明的政治智慧。對比之強烈，令我感慨萬千。

在成敗進退存亡之際，往往取決於領導人或其團隊的決斷，因此，需要什麼樣的領導人或特質，不可不慎，不可不察。反觀我們國內，在這個漸漸對政治失去信心的社會，我們也漸漸忽視我們需要怎樣的領導人。

在全球金融危機的時候，我們來目睹當下，回首當年，何不想想昔日『財經五人小組』。李國鼎、俞國華、孫運璿、張繼正、費驊等五人，頂住第一次全球能源危機挑戰，在頹勢逆境之中，成功推動十大建設，使得台灣在全球經濟風暴中，不但屹立不搖，還以平均每年超過百分之十的成長率向上成長，成為舉世稱頌的『台灣經驗』。那麼現今政府作為是什麼呢？泡沫經濟走向持續，可笑的是世人從沒學會日本泡沫經濟的教訓。

想起孫運璿曾在台灣被迫退出聯合國的那關鍵時刻，於日記中寫下：此乃國家存亡關鍵之所在，我如失敗，將成為國家民族千古罪人！試問今日政治人物，還有多少人抱有這種以國家興亡為己任，置個人生死於度外的泱泱胸懷？這種氣度，就是今日我們所欠缺的。

當然，今天這篇文章不是來批評時事，後學想談的是『紙上談兵』。

紙上談兵就是事先規劃、籌劃，這並非空談，而是很重要的程序。

計劃永遠趕不上變化，所以，在計劃的基礎下，需要適時作一調整修訂。這個叫作『隨機應變』。

三國演義第五十七回，孫權問龐統：『公平生所學，以何為主？』統曰：『不必拘執，隨機應變』。這八個字是何等的高深啊！果然是隨機以恆周。

諸葛亮也在『將苑』機形篇提到，事機作而不能應，非智也；勢機動而不能制，非賢也；情機發而不能行，非勇也。善將者，必因機而立勝。就是告訢我們要能把握時機而調整策略。

紙上談兵也是典故，明朝劉如孫根據《史記‧廉頗藺相如列傳》裡的記載，寫了一首詩《湘南雜詠》，其中有一句“朝野猶夸紙上兵”。後來，人們便引用紙上談兵這個成語，用來比喻只會空談教條，卻不能解決實際問題。不過，這樣對趙括並不公平，因為歷史學家以經為其平反了。長平之戰，秦國經過變法已經非常強大，其國力遠在其他六國之上，戰勝秦國已經是不可能的事，敗勢已經不可逆轉。長平之敗應該是歷史的必然。