偷了個閒，到二輪電影院窩窩，假想放下手上事件的悠閒。

衝擊效應，顧名思義是許多衝突、不和諧的pieces的總和。
那些來自於文化間、語言間、人種間、性別間、
一方需求及另一方所能提供間的差異。
若要自負地評斷，哪有什麼誰對誰錯，或是誰就活該應了些什麼。

針對黑人的白人警察，的確，他的所作所為有失厚道，但，面對夜夜受病痛折磨的親人，提心吊膽不得安眠的、以及面對不良醫療體制下層層繁複關卡卻無能為力的，是他，不是我們；失手槍殺了黑人青年的菜鳥警察，就是因為相信黑人對白人一定都充滿敵意、歧見，所以對那個想從口袋中拿出聖使雕像的年輕人產生了巨大的恐懼感，迫使他不得不保護想像中會遭受生命危險威脅的自己，唉，真是歧視著你的歧視。
一個離家出走，對家人不聞不問的弟弟，一個一心只在乎幼子的母親，讓一個真正照看母親生活的長子的作為、關心變得不值一文，甚至到了可憎的地步，何以如此呢??
當一個人要的是另一個人所供給不出的時，又能怪罪誰??
開店的中東人及換鎖的黑人，因著語言及認知的不同出現了嫌隙，而後被盜賊侵入失去一切卻又要不到賠償的中東店長，憤而找上鎖匠，欲搏以性命，但這般激烈的情緒波動卻因紅盒空包彈及一個隱形防彈斗篷的神話，安然落幕。

一個活著的女兒--阻止悲劇發生的天使、可恥的色狼--捨命救援的英雄....
有多少我們所不能預測的角色轉換在等著我們??
還能自以為是地盯著另一種存在，朗聲道：「你們都是會...」嗎??

片尾終止在人種混雜的Broadway街道上，
一樁車禍、
前後兩台車、
三、四、五...或許更多人種加入爭吵的戰場，
誰又是哪個誰，
你‧確定透過相異的眼睛看出來，同樣的東西，還同樣嗎??

一直以來，靜靜地觀察：我們的確不同，這些差異性是真實存在著的。
我無法說出：大家都是一般的....這種言論，因為，人們是如此的不同，這種差異除了對睜眼說瞎話的人而言是恍若無物之外，哈，它大多是紮紮實實、穩穩當當地釘在某個特定的區塊上；眼睛可以避得開，反正眼不見為清，但心眼卻是闔不上的，總是日日夜夜、時時刻刻，無一時不在你腦海裡翻來覆去、徹頭徹尾地複習多遍-- 溺斃了你的呼吸、喊叫也在所不惜。

面對差異時的態度如果不夠寬容，就是歧視，
即使大聲疾呼：我們都是一般無異的....
這仍舊是一種歧視--所謂的正常是?? 別人的選擇權呢??

最後的最後，不是誰也沒能拿起任一個石子砸到抹大拉的身上嗎??
Be kind.....yeah.....that’s all we need.