2006-01-05 22:57:13跳舞精靈

台灣這塊地方需要 ’通’ 了嗎?

   一開始我就反對社造條例要獎勵的條文,獎勵的後果只是再製造聽話的順民跟沒有創意的明星社區,雖然不完全會是如此,但違背了會如何,就會因主控者的思想而改變‧
  『台灣社區通』成代罪羔羊了. 這個網站本質立意非常好,但是要在這個地方登陸註冊,才能向政府申請社造方案?這樣有什麼意思呢?您們是催眠者?是傳聲筒?是打手?是殺手?還是教育社區工作者?台灣的社區都需要來這裡接受教育,才能領個號碼申請政府的各種社造方案嗎?為什麼台灣的社區沒有人出來抗議,抗議要在這領有號碼才能接受輔導,這是什麼法律跟道理?
我不知道社造的朋友們是抱著怎樣的思想在耕耘自己社區,不過前提都是希望自己社區能有改變,改變成一個優質且讓人喜愛的社區(我知道優質社區已經不再是漂亮或特色而已,而是加入社區人的愛跟關懷了);但優質社區的地方,是需要清楚且有知識的百姓民眾啊.
  這個網站沒有人說他不好,有討論、交流和對話的空間,提供初入社造人望、聞、聽、切的好地點,也讓願意提升自我成長的社區一個改變的機會.
  可是,我說的是從事社造還需要有這個網站的註冊號碼是什麼意思?這個問題跟警察臨檢時要看百姓的身分證和傳說中高捷是否適用採購法一樣的無解.警察臨檢看百姓身分證,有人說不犯法怕什麼?這個問題除了違反憲法中的人權:人們有秘密的權利之外.還會有另一問題產生.我買個警察衣服,拿個假證件(反正警察證件百姓都不懂)要臨檢,記下您的住所,再邀人集體搶劫您家,且這案例已有發生.如果這案例發生您身上,您還會同意警察臨檢看百姓的身分證嗎?至於高捷是否適用採購法這個問題您同意嗎?百姓的錢可以這樣大肆被濫用嗎?任何的藉口都不能澄清百姓心中的懷疑,除非您對政府已不在信任了.
  所以我只是想知道從事社造,還需要有這個網站的註冊號碼意義在哪裡?如果社區人都已是有知識的民眾,您會怎樣看待這個問題?