2007-10-27 13:30:12貓小可

師姐,阿彌陀佛。

我現在人在慈濟大學C304電腦教室,現在是華語教師密集研習中多媒體教學理論與實務課堂的午休時間,來慈濟上課也已經三個禮拜,對於這個環境,我有些新的體悟。
老實說,我一直不是很喜歡慈濟,慈濟是個多金、財大氣粗的團體,因為有"慈濟"這個名號在,許多真正需要受到照顧的弱勢族群並沒有受到照顧,太多的社會資源分配並不平均,對於慈濟,我沒有特別討厭,但是也並沒有特別多好感。
一開始來慈濟,整個環境讓我的身體與精神煥然一新,我確確實實看見諸如資源回收、諸如廁所貼的標語都是"一紙一樹當知來處不易,一折二疊包含細心貼心"(我的老天爺!)等等非常祥和的東西,但在慈濟待了三個週末,我早在第二個週末的下午就開始感覺些許違和感,並且這份違和感也隨著我待在這個校園的時間而增長。
理論上來說,這是一個政治正確到不能再正確的環境,也是個"細心貼心"到心都快要貼出水來的環境,但是我卻無法對這個環境產生認同,課餘時間我胡思亂想,想著如果真有一天我變成慈濟的老師,每天要穿著樸素到醜陋的制服,綁著師姑頭,逢人就說:「阿彌陀佛!」,那我可能就真的阿彌陀佛了。
而後來,在我仔細回想並且規納之後,我終於找出這違和感的來源──規矩。
我有種自己歸納出來的理論,就是物極必反。一種規則,演化到最後就會變成僵化的教條,而教條引起反抗,於是這社會又建構了一種新的規則,新的規則富有彈性,於是許多人趨之若鶩,儼然成為一種趨勢,接著這個規則就會開始被奉為圭臬,於是它又變為一個新的教條,等待下一波推翻。
很多事情都能用這個理論套用,不僅僅只是學術理論,宗教,甚至整個社會氛圍都是遵循著這個模式在轉動。
而慈濟,這個讓我產生違和感的環境,我想就走到將規則演變為教條的程度了。
資源回收,呼籲珍惜資源,這是一種對待地球與對待身邊人類的善意,但是當這個善意變成一種檯面上的、理所當然的呼求,就讓人覺得不舒服。這就像一個吃素的人覺得吃素很健康,於是她跟身邊的人介紹吃素的好處,希望她身邊的人也變得健康。這件事情本身並沒有什麼不對,這是一種善意。但是當這善意過份發展,這個吃素的人在每一個朋友聚會的場合堅持大家一定要吃素,每見到人第一句話就是:「妳吃素嗎?」並且勉強身邊每一個可以被勉強的後生晚輩甚至同輩朋友,一定要吃素,那麼,這個善意就從"善意"變成一種"困擾"。
我只是覺得做人有時候,並不需要這麼嚴肅。不是謹守著自己的價值觀,就認為所有與自身價值觀杆挌的言語行為都不值得鼓勵。
當然,慈濟的生活態度也是一種生活態度,我無權批評什麼,只是覺得,或多或少,就是少了那麼一點"人味",人性的味道,還有,人情的味道。
奧斯卡 2007-10-30 12:12:49

不知怎麼形容
以前我也是類似的一份子
我知道那種環境
我只能說這是一種集體強迫症

版主回應
恩恩
應該是吧?
2007-10-30 17:15:49
水煎包 2007-10-28 20:12:35

有時候多一點活潑是好的
但是活潑和輕浮又很容易被人分不清
有時候多一點莊重是好的
但是莊重和刻板也會讓人混為一談
其實
真的是習慣就好了
我爸媽都是虔誠的佛教徒
所以只要我在家接到電話
對方一定會對我說
&quot師姐,阿彌陀佛&quot
(即使對方大我三四十歲,是長輩)
聽說逢人便說&quot阿彌陀佛&quot是一種關心也是一種問候方式,所以後來我就習慣了,因為我知道對人說出&quot阿彌陀佛&quot就等於說&quot哈囉&quot是一樣的,道別的時候說&quot阿彌陀佛&quot就跟說&quot拜拜&quot是一樣的
我想”人情的味道”是因人而異吧
畢竟每個人價值觀很不同,對人的方式也不同,我了解那種困擾,不過當我想到對方吃素可以吃得那麼快樂,並且想推己及人,我就替他高興了
也許對方真的覺得很好,想把好事跟大家分享
但是他們忘了當對別人說殺生是不好的時候,甚至牽扯到因果,聽的人其實內心壓力也很大,因為我就是覺得壓力大,只好食不重肉來安慰一下自己^^

版主回應
也許是這樣吧?
但總覺得在那樣一個環境裡
心都變得不自由了。
我不是很喜歡&quot規矩&quot這種東西
也不信殺生那一套
自然生滅循環
我從來就不相信吃肉會有什麼因果
這也不是重點
關於莊重與活潑妳說得有道理
只不過也許只能說我跟那樣的環境八字不合
2007-10-29 20:44:04