2008-10-14 00:14:48徐淑萍

為什麼我那麼想溫柔地對待孩子?

想給孩子專注的注意。

看著孩子寫功課時,仍然愛說話,我不忍打斷孩子,他們好愛說話啊!不忍給他們喝斥。想順著他們的流。

但我會好累好累,學生東一個問題,西一個問題,我沒法好好地回答完一個問題,又被另個學生的問題打斷。工作沒有效率,且孩子功課也寫得錯字一堆。

上完英文課,班上只剩下4個孩子,少少的,想,就讓他們說話吧!上了一天的課,又上了將近二小時的英文課,他們也累了。就鬆鬆地,把作業寫完,說話也沒有關係。

但最後兩個孩子,作業寫到八點半,作業仍沒有寫完。我本該七點下班,也陪他們到八點半。

我覺得自己的工作方式,怪怪的,似乎行不通。

我希望可以給孩子多一點的關注,少一點的責備和要求。不想去壓抑孩子想說話的需要。

但這樣,孩子吵鬧,衝突不斷,功課也做得不好,而我的工作也會無法完成。

 

 

為什麼我執意要給孩子這麼多的關注?

為什麼我不板起面孔,要求他們一定要安靜,寫作業不離開位置?

我想起自己小時候,家裡兄弟姐妹多,父母忙碌,所以我一直渴望可以得到別人溫柔的對待。

反觀園長家的三個小孩,是班上最吵的孩子,如果我同時三個都想給他們溫柔的回應,有問必答,我根本做不到,鬧哄哄地,且也無法好好回答他們的問題。

我才比較了解,小時候,父母必須用打罵權威的方式來照顧我們,是有必要的。至少這樣,是維持住平衡安靜的狀態,關係是安定的,心境是安定的,世界是安全的。

鬧哄哄的環境,其實令人感到不安,我想孩子在這裡,也會感到不安吧!

我很想非常專注地給孩子注意力,今天才發覺,這在團體裡,是困難的。

也找到了,為什麼我一直不想強迫孩子,用權威的原因。我那麼想溫柔地對待每個人,但行不通。今天發現,真的行不通。威權真得有他的必要。

我真的是在經驗中,慢慢修正自己的方法。感謝有這個機會,讓自己明瞭。

只教一個孩子,那是可以很專注,沒有問題。

但二個孩子以上,紛亂就出現了。能給的注意力,相對的也被分散了。別說三個了,孩子所能要到的注意力,就更少了。所以權威取代了溫柔,秩序比溫柔更重要。

以前,不認同這些,不認同權威。

但這會兒,我比較接近現實的要求。

秩序、紀律對孩子的學習來說,也是和一個好老師一樣重要的一個環節。