其實有一點意外在演唱會結束後，四面八方蜂擁而至的批評聲浪，冷嘲熱諷地說，假唱太明顯，沉浸式舞台一點都不沉浸。站在不同角度，所以每個人的觀感不同、聽感不同。有人覺得沒到現場聽，沒有資格說三道四、高談闊論；反對的人則說，現在已經不是需要到現場才能評論的年代，網路上唾手可得的影片，已足以用來發表言論。

       不過幾個影片看或聽下來，確實會有一點疑惑，到底是現場唱還是放CD？印象他自己曾經說過，因為聲音比較特別，所以他的歌曲都是自己配唱。畢竟也不是專業人士，但就聽五月天的CD以及演唱會，只能說合音的功力其實很強大，偶爾也會聽不太出來究竟是阿信本人的聲音還是合音？

       首場演唱會有這麼多聲音，大概是因為某些片段，看或聽起來確實是對嘴，真實的聲音應該沒有唱出來。聽了幾首歌下來，首先，先不論錄影的設備是否會造成誤判，覺得大多歌曲的高音，他應該都是用近似氣音唱，導致放的原聲會大於現場演唱；但如果就表演來說，總是比噴麥好上一些。如果唱的是中低音，大多聽得出來是現場演唱。覺得大概平均2-3句會有1句是真實有唱出來，只是有時候他的唱法太輕巧帶過，就聽覺而言，其實也只聽到原聲。

       但這畢竟是錄影的視頻，相信跟現場的聽感一定有所差異。演唱會還是會帶有舞台效果以及歌手的個人現場魅力，才造就一場聽覺以及視覺的饗宴。

       說到演唱會，其實也只聽過五月天。這兩種的演唱以及舞台呈現方式不同。五月天是樂團，都是現場演奏，比較不會有相同問題。雖然大家都說阿信很會走音，但對於到現場看演唱會的人，唱的音準不準應該不是太重要，覺得歌手與歌曲的渲染力，已經超越演唱本身。

       看演唱會絕對是一種信仰。