踢應該具備甚麼樣貌呢？婆又應該具備甚麼的樣貌呢？

踢應該像似異性戀中的男性角色，要有著堅強體魄、良好的經濟基礎、能呵護婆，在感情互動上踢應該主動追求婆嗎？婆則應該類似異性戀中的女性角色，有著柔弱、需要能照顧、呵護，在感情上則是較為被動嗎？

多年前有一本女同刊物叫做女朋友（不知道現在還有沒有出刊），在1997年2月號出刊其中一篇內容載著在1996年12月14日女學會辦了「性批判研討會」，其中台大社會系碩士研究生簡家欣提出的論文，探討的是〈九十年代台灣女同志的性別抗爭文化--T婆角色的解構、重構與超越〉，裡面提到過去簡單的T婆二分角色，在九十年代女同志社群中有了更為多樣化的面貌，各式各樣的新T婆角色一一被建構出來。其他提到一個「角色名稱」，在這範圍理的角色名稱有新好T、標準T、小白T、小T、大T哈雷T、娘T……，婆則有悍婆、苦婆、好婆、烈婆、優婆、帥婆、海婆、異性戀婆、T性的婆……等。

在這麼多年後，突然把這薄薄的一本雜誌拿出來看，看到這些所謂的角色名稱，我也算是經歷過九十年代的人，怎麼一點都不覺得有這樣的分類呢？

在我的生活圈中，沒多少同志朋友，但在僅有認識的朋友中，所謂的T或許都稍有陽剛味，但是那樣的陽剛味都是帶著溫柔的陽剛味；而所謂的婆則是柔弱中帶著某種堅強個性。玩味的，GAY朋友更讓我分別不出誰是零號、誰是1號。

所以或許是，同志世界已經演化到更讓人自在的時代。

只是，我過去遇到了個性、體力都比我強的婆，我還是不適應。呵呵……。

StoneRain

20120327