2008-09-07 23:18:02O口O

。蝙蝠俠三-黑暗騎士。這世界上真的有簡單的真相嗎?。

如果不是因為太多人推薦了,我絕對不會進戲院看蝙蝠俠的。我痛恨好萊塢的英雄電影,永遠死不了的主角,過份簡化的好/壞人區分,不知道是因為美國人就是這般簡單,還是因為這片看多了,把美國人的腦袋弄濘了。但這部蝙蝠俠黑暗騎士真的好看,動作片該有的特效一點都沒少,緊湊的劇情也很過癮,但這部片有些複雜,不是那種需要仔細注意的複雜,而是有種豐富的情緒在電影中,嚐完有種深沈的後勁,讓人有些暈眩。(這電影有很多細節可以討論,但很難略過情節說明,所以如果你還沒看過電影,等看完再看接下來的段落吧!)

這部片當然也充斥著英雄片的簡單公式:強大而科學的美國,代表了正義的一方,黑暗、國族主義的中國,則是包庇罪犯的代表。簡單的評斷標準,歧視的想法過於明顯。那句「警察呢!怎麼這麼久還沒來,我們可是付了錢的。」這台詞一點都沒有出現的必要,只是為了要在不正義這方補上貪污這一腳。而最後蝙蝠俠委屈的離去,那警察說出:「我們不需要英雄,只需要需要默默守護的護衛者。」忍不住想問:「這是小布希出資拍的吧!」要為美國這麼多掠奪戰爭,找一個這麼光明的藉口,真令人受不了。

而讓這戲完美的,的確是希斯萊傑所飾演的小丑,不是因為他死了,而是因為他把這角色演活了。妝或許是重要的因素,但在那裝扮背後,那不在乎世事的反應,沒有規則的喜怒,讓角色多了很多不得以的情緒。而希斯萊傑說話的方式讓每個字都鏗鏘地嵌進心底。有很多大牌演員都演過壞人的角色,但都壞的理所當然,但小丑卻壞的令人鼻酸,讓觀眾感覺全高譚市唯一清醒的人是他,其他人都為了遵守奇怪的規則瘋了。即使這齣戲的另一個壞人,蓋瑞歐德曼飾演的檢察官高登,演起來就像是壞人,從頭到尾就想跟他講:「不要再拖戲了,快現出你的真面目吧!」

這戲的安排真的越來越精彩,尤其最後那段對民主制度的嘲諷,簡直就是全劇的最高潮了,小丑的每句話都在耳邊環繞,像鐘聲在心裡響個不停,但它畢竟是蝙蝠俠,硬要有個牽強的Happy Ending,最後小丑出現了驚訝的表情,那時連我也覺得怎麼硬ㄠ個這樣的結局!雖然最後仍是悲劇收場,但卻忍不住想知道,如果不是蝙蝠俠,劇情的安排有沒有更接近人性的可能?!

這戲令人喜歡,是因為他沒有唯一真理在裡面,戲裡的每一個人都有犯罪的可能,即使是蝙蝠俠,也以掌握罪犯之名,做了可能步上極權之事。看完令人哀傷的是「這世界上沒有真正的壞人」這件事,有時候也希望生活能這麼簡單,有個真正的壞人,無論大小事都可以責怪他,可是真相卻總比電影複雜,為此,我出了戲院仍哭個不停。