2002-05-19 03:42:45ASABLUE
小宋偶
關於發生了兩個月的【國安洩密案】,現在才來談,是不是有點遲?
沒關係,案子本身不是我的重點,只是想說些感想…
-------------------
第一,中國時報不必看了,因為牠不求證。
-------------------
原因?很簡單。因為牠沒跟國安局查證,所以沒被抄。壹週刊有查證,所以被抄。
還有,3月20日當天中時頭版第一段這樣寫:【台北訊】因貪瀆案遭通揖並潛逃海外的前國家安全局出納組長劉冠軍上校,昨天展開反撲,提出一份…。
抱歉,各位,這麼斬釘截鐵寫誰幹的,真有把握。然而,事後親民黨、壹週刊都否認是劉冠軍給的,國安局也透露研判不太可能。
那麼,誰說謊?不重要。有沒查證?沒。有無證據?也沒。
所以,中時報的新聞,都不求證。
----------------------
第二,幕後黑手是誰?親民黨?宋楚瑜?或是…?
----------------------
請先看看下這則新聞
【興票案明開庭 親民黨:有人搞鬼】04月25日 聯晚
http://tw.news.yahoo.com/2002/04/25/polity/udn/3200947.html
其中第二段:
“據了解,親民黨主席宋楚瑜近日約見部分立委,也曾從國安秘帳談到興票案。據轉述,對於部分親民黨立委認為若能證明前總統李登輝在國安秘帳一事說謊,就可印證李在興票案也說謊,正可還給宋清白。宋楚瑜則認為,國安秘帳風波引爆後,親民黨人士上叩應節目,卻都成為「被告」,不能攻擊對方,只能挨打,非常不合理,令人深感無奈。“
此段正說明了,親民黨跟這件事不但脫不了關係,甚至可能根本就是主謀。
為何?因為正如文中所說,親民黨正期待【李登輝在國安秘帳一事說謊】,可是,沒想到倒打不成,反而內傷。
所以,那個說自己是外星人的黨主席,應該說自己是小木偶。
沒錯,李登輝的確【非法挪用35億】,這是事實,標題用字無誤。
但是…
第一,這錢不是李登輝去騙來的,而是兩蔣暗槓下來的。
第二,李登輝拿來挽救了台海危機,幫台灣這麼多,卻沒證據錢入自己口袋。
再看看下則報導:
【中時電子報之時報周刊精選:掩護劉冠軍的九大理由】
http://forums.chinatimes.com.tw/ctw/1263/1263a040.htm
文中提到,丁渝洲局長屬下都是殷宗文的人馬,而殷宗文卻說劉冠軍案最該負責的是丁渝洲?即使劉冠軍侵佔公款是在殷任內,但是是丁渝洲【眼睜睜看著】劉冠軍跑掉?
看不懂喔?呵呵…為什麼我直覺認為有一堆人在幫殷宗文撇清,而事實上,這篇專文卻讓我覺得是殷系人馬在爆料,而且可能全案從頭到尾爆。
目的?當然是撇清自己的刑責,暨,幫幫自己人喔~
自己人?誰?誰跟以前的情報系統有深刻的淵源?誰的長輩以前呆過情報系統?誰的資歷裡面是那時期的官員?
-------------------
第三,我應該看不到壹週刊偷拍宋楚瑜了。
-------------------
壹週刊也有太多【省長派】的記者,難怪上次孫大千被抓包時會說黨內有人要整牠,原來牠說的是真的…
洩密呢?
肯定有,絕對有,一定有。
該罵媒體嗎?該。
但是誰最該罵?當然是國安局。
為何?因為,一定是中國會先知道,然後媒體,然後國安局跟我們一起知道被洩密了。
一群怠忽職守的白癡,或者是一群,出賣台灣的叛徒。
----------
第四,證據是可疑的。
----------
記得親民黨開記者會拿出來的【光碟片】嗎?那不叫光碟片。那是CompactFlash記憶卡,通常是數位相機用,也有人拿來當抽取式記憶體。正常來說,也就是有人拿數位相機直接翻拍【影印的公文】。
所以,跟哪台影印機無關。那已經是影像檔了。影像檔,很好修改。
況且,影印機上的保密編號很好拿掉或更改。相信我,我在中科院當的兵,常常幫政戰室換影印機編號。所以是不是劉冠軍的影印機,不重要。
唯一重要的是,這些人都是混蛋。
………
很無聊的一篇文章,很令人洩氣的兩個月,很令人生氣的一群賣國政客。