2010-08-01 23:54:34。暴風。

失控的邏輯課。


Will Lavender著 臉譜出版

 

印地安那州的貴族大學「溫徹斯特」哲學系,

開了一堂「邏輯與推理」的選修課。

廉斯教授,整個學期,只出一道習題:

 

「一個名叫波麗的女孩,失蹤了。

如果沒有在學期結束前,找到波麗的下落,

不但這堂課會被當,而且,波麗也將遭到殺害!」

 

這堂課,沒有講義,沒有課本。

只有教授每個禮拜,固定用E-mail寄出的線索:

包含了時間、地點、動機、情境的敘述以及照片。

 

起初,學生們單純就認為是一道習題,

只要從線索裡面,去把兇手推理出來,就可得到學分。

 

其實並沒有那麼容易。

隨著時間過去,教授釋出的線索越來越多。

學生們發覺,某些線索,陸續出現在現實生活之中。

原本以為是虛擬的線索,突然間變得似乎真有其事!

哪些是真實的事件?

哪些是虛構的線索?

學生們已經無法輕易分辨。

 

學生們開始半信半疑,甚至越陷越深!

 

到底是不是真有波麗這個女孩?

學期結束前,如果沒有找到她,她是否真的會死亡?

 

學生們於是開始付諸行動,循著線索搜尋。

 

卻意外發現,這些似真似假的線索,

居然跟20幾年前的一樁失蹤懸案,幾乎如出一轍!

 

問題是,完全不同的時空,為何會有如此相同的情境?

究竟只是巧合,還是刻意的安排?

究竟只是習題,還是真正的命案?

究竟,學生們到底要找的是誰?

究竟,是誰會因此而真正死亡?

 

一連串錯綜複雜的謎題,困擾著書中的主角們。

 

但是,當我閱讀這本書,我的困擾,不只這些:

為什麼書中的主角們,那麼在意這些線索?

為什麼書中的主角們,冒著生命危險上課?

為什麼書中的主角們,非修完這堂課不可?

如果你是這堂課的學生,你覺得你會怎麼做?

如果你是這堂課的學生,真會當作一回事嗎?

如果你是這堂課的學生,會不會放棄這堂課?

 

如果我是這堂課的學生,我早就退選了!

要找誰,找的是誰,誰又會死?

從此,與我無關!這堂課,實在太詭異了!

 

我偏執地認為,這一定是作者在編織故事時,

發生了邏輯上嚴重的謬誤

而出版社居然完全沒有發現!

 

但閱讀本書完畢後,絕妙之處就在於:

我以上偏執的困擾跟疑問,

竟然就是這本書真正的邏輯以及解答!

 

上一篇:事發的19分鐘。

下一篇:哭泣的樹。

拾荒女子 2010-08-02 20:25:01

好寶寶出現了~
我不會放棄~
怎跟自己無關呢?
我想會有一段時間
日子處在生不如死無能解開的線索中~
不到最後我不放棄~

糟糕~
想快點休息
直奔誠品去也

"邏輯課.很有趣"~真的~
我家帥哥大一下選修.~他說~痛苦極了.
帥哥本身就是一衛超級無邏輯桿的人
要他選修以為會好轉
哈哈
每次聽他抱怨連連
我好快樂喔~
^_^

版主回應
拾荒女子:

我了解「邏輯課」一堂很有趣的課,但妳真的不會放棄嗎?
妳不放棄找尋波麗的原因是甚麼呢?
因為她會死亡嗎?妳怎麼確定這是真的?
還是教授這麼說,妳就相信了呢?

嘿嘿嘿,這就是這本書,最終的答案喔!
最後,祝妳家帥哥能PASS!

STORM
2010-08-02 21:25:51
小雞肝 2010-08-02 15:15:05

這本小說我當初好像有在書局上看過!?

哈哈!如果是我,我應該也會放棄吧...
不過那個[波麗]還是是讓我好好奇=..=+

有空來去看看ˋvˊ

版主回應
小雞肝:

這本書賣得還不錯,至於書評,褒貶不一。
這本書探討的議題,屬於心裡層面,是很特別的。
有些人能接受,有些人則不能接受。

我越說越模糊了吧!
有沒有對「波麗」越來越感興趣了呢?哈哈~!

STORM
2010-08-02 21:19:33