警、調搜索發生程序瑕疵的情況仍時有所聞。司法院今年研擬修法，讓遭搜索的當事人可透過類似「準抗告」的方式獲得救濟。一旦準抗告獲法官採信，搜得的證物將不能做為證據。

刑事訴訟法規定，警察、調查局、憲兵等司法警察在搜索前，需有法院開立的搜索票，才能進入民眾住家或辦公室搜索；若遇緊急狀況，在沒有搜索票情況下，司法警察仍可逕行搜索，但必須事後陳報法院。

司法院秘書長謝文定表示，會產生爭議的態樣，通常是警、調以案情緊急為由搜索，但事後補陳法官時，被法官認為犯罪嫌疑不足，不予通過，此時先前的搜索就會衍生爭議。

依現行的救濟程序，民眾若遇到類似前述情況，只能向法院聲請撤銷搜索，但搜索行動早已結束、人民隱私已受侵害，聲請撤銷已沒太大實質意義。為保障人權，司法院在今年打算推動修法，針對緊急搜索行為，增設類似「準抗告」的新救濟制度。

司法院刑事廳廳長林俊益表示，雖然民眾在搜索後才提準抗告，生米已煮成熟飯，但所謂「準抗告」的意義，在於讓遭受瑕疵搜索的當事人，得以在事後獲得清白，並可讓法院在實質審判時，審酌各種狀況，權衡搜得的證據能否使用。