望著電腦發呆，腦袋一片空白。手上的專案已經做到麻痺，客戶修這改那，關於走向配色早已忘了最初的標準為何？想起了黑秀網，想起了設計魔力，才發現我大腦蜘蛛絲盤結的時候，這些設計網站早長出了更多我陌生的訊息與模樣。

看來重整的時候到了。

逛論談時看到了關於蔣永柏的新聞，對於他的身世背景為他的設計事業帶來加分或減分的作用我不會評論，倒是想截一段關於他的論點，看了心有戚戚焉，直搗我的心坎…

柏語錄之1：

蔣友柏認為，設計，沒有什麼創新點子，只有不斷演化。

他舉例，工業設計比較可以清楚定義它的專利，但是平面設計很難，「常有人會說我先想到、我先這樣，但其實做設計的人都知道這是個無解的困境，你沒有辦法證明我抄襲你，我也沒有辦法證明我沒有抄襲你。」要進入設計界就應該明白，「你的設計絕對不會是最好的、最新的，我的態度是，如果在國外看到類似的點子，我會感覺很開心，因為有人跟我有一樣的見解。」蔣友柏說。

柏語錄之2：

「外國設計師對我來說都是『塞』，為什麼？因為他們一直覺得台灣的設計都很爛。」

蔣友柏回憶設計 Swatch 時，「他們設計總監說我們設計得跟大便一樣，我看它的設計，我也覺得跟大便一樣。」

柏語錄之3：

台灣設計界有個問題，當他們的利益受到威脅的時候，他們就會擺出「我是個設計師，你不了解我」的悲劇姿態。

「但對我而言，設計市場的餅做大，讓設計師一起分享是件好事。」不時穿插英文的他說，「I am leveraging everything. I have to build the design market. Why? I am selfish, because than I can make a lot of money. If the pie is big enough, everybody can join us, why not ?」

前陣子才在處理公司的新LOGO，弄了自己覺得還可以的幾個案型，不過後來都一一被陸續打了槍，因為那狀況就和語錄1的情形一樣，「常有人會說我先想到、我先這樣，但其實做設計的人都知道這是個無解的困境，你沒有辦法證明我抄襲你，我也沒有辦法證明我沒有抄襲你。」那天公司大頭看了幾個LOGO後，紛紛說了這個好像某家的，那個的左角又好像有一點點像哪家的。我只能說天下的設計師想到的都一樣，不能說我沒創意、沒想法，只是好巧怎麼大家對科技產業的印象都會想到這幾個圖騰呢？不過好像也間接說明，我真的少了點想像力。

「他們設計總監說我們設計得跟大便一樣，我看它的設計，我也覺得跟大便一樣。」

最近也遇到個客戶，翻修了我專案上的很多網頁圖片，我不能說我不支持他的立場，因為有些問題的確是我自己沒發現，被他提醒的也很好，只是搞到最後有時也忍不住會產生一種「拷夭，聽你弄出來後的結果，也沒有真的好到哪去啊。還不是和大便一樣…」

不過因為始終秉持著「客戶滿意，我就滿意」的心態，所以也就常常帶著「你不了解我」的姿態，黯然傷神的結掉死了我很多腦細胞的專案，繼續朝下一個夭壽鬼的專案努力前進。

設計，本是苦行僧的路。你不會了解…

--

封面放上一張惡搞呂維尼的郝樂啾啾廣告，

他們的畢業專題的作品，很有喜感的三人組合啊。