okok
那我當天一定會提醒你
讓你好好發表一下XD

如果我們三個都有看的話
下週的讀書會也許可以花10-15分鐘討論一下：）

我留錯篇了=.=
是要留在最新一篇那裡的
另外,謝謝提供資訊
感覺很有意思的片子

哇
我看了你的網誌
突然有好多想法
讀書會再跟你說 (如果我記得的話XD)

tzling 拍謝，一時忘記，其實我也偏好低調　：Ｐ

你說的"紐時"那段，我也覺得好笑，但這就是李的風格，不是嗎？　：）

但我覺得PLURK的確是純聊天無意義，你和我應該也是因為這樣才覺得它無聊吧！至少在PTT，我們反而能更有效地獲取資訊

只是政府的那塊，我覺得點子不錯，但僅止於一些簡單的政令宣導，卻無法作深入的政策討論，這好像又違反了微網誌的根本精神－－互動，雙面向的溝通

哦,對了,本來你的文章裡有寫到我的本名,我直接把那兩個字改掉囉,拍謝,我比較低調一點,哈哈,噓~

上面那個網址不能連耶,不過我去搜尋了一下,有看到文章了(應該是一樣的吧)
雖然我也蠻認同李家同的,但它裡面有一句真是讓我笑了出來=.=「李家同說,不是不鼓勵學生上網,例如他很鼓勵學生上紐約時報網站......」
這句話跟叫學生好好讀書將來作個好人有什差別=.=
不過我後來覺得這是一體兩面的事,微網誌要怎麼把人給留下來,一定是它要有聊天寫私事社交的特質,
否則我想不會一天到晚有那麼多人駐留,而,例如第二篇說的政府資訊推廣好了,我覺得還蠻有意義的,
但是前提是,人們平常是在微網誌聊天,
而政府單位只是他們的好友中的其中一個,總之,政府資訊會順便看到,我想大家不可能全心地想看政府資訊吧,想看的人本來就會主動去看,
總之,我想的是,想要在上面推廣資訊,就務必容忍使用者平常的聊天打屁(李家同所謂的無意義)(這應該是從教育的觀點吧,但政府完全是用公關的觀點啊,所以....)