（還有更多好康的實驗計畫通訊第五十八期）




黑門山上劇團
導演：謝念祖

　　賽局論是由經濟學諾貝爾得主John.Nash所提出的經濟理論。
賽局論打破了先前以爭取’個人’最大利益的原則，第一個提
出該以’雙方’最大利益為考量的經濟理論。

　　序幕是一名大學經濟學教授在為觀眾解釋賽局論的內容，而
劇中就以他的四名學生為主角開始敘述。一名以賽局論為畢業論
文的學生，在大學生活中妥善利用賽局論，擁有良好的人際關係，
畢業之後進入女朋友父親在台灣的電視公司上班，他的大學學長，
同時也是好友，畢業後也同樣加入電視公司和他共事，他的女朋
友是這間電視公司東南亞總公司老闆的女兒。個人利益在彼此間
產生了衝突，考驗他們的友情，同時考驗著賽局論是否能運用在
朋友感情間。

　　賽局論成立的前提在於雙方必須互相信任，劇本的結局是角
色之間失去了信任，彼此為了自保，都努力爭取個人最大的利益，
最終大家都是輸家，這樣的結局同樣印證了John.Nash所舉『兩個
犯人』的例子，兩個犯人在犯罪後落網，兩人分開偵訊，警方沒
有足夠的證據定罪，於是分別和兩名犯人保證，如果你願意轉當
證人，指證你的同夥就能減緩刑期，但若是你的夥伴反過來先指
證你，緩刑的機會將留給你的夥伴。結局有三種可能，一、雙方
互相信任都不認罪，最後由於證據不足，無罪釋放。二、其中一
人認罪，一個人得到緩刑，令一個人將服完該有的刑期。三、雙
方不互信同時認罪，雙方都將被處該有的判刑。在雙方利益中找
出平衡點，可能是最理想的商業經營方式，但若套上私人的情感，
因為世仇、野心、好勝心等因素，彼此激烈競爭下的結果，常變
成非鬥倒對方，失去了利益不說，過程中也可能犧牲無辜。

　　以學術理論為帶出劇本主軸的戲劇，還是我頭一次接觸，用
生活的角光去檢視那些生硬的邏輯推理，更突顯出人與人間微妙
的相處模式。證實了人際關係的難題，始終出於人性本身，而非
人的大腦，再完美的理論也沒辦法事先推演。若所有動物都有動
物的本能，例如自私、貪婪、好逸惡勞等惡習，人這種動物自然
也不例外。我們自稱是理性的動物，但反面來思考，人可能只是
努力克制自己本能的動物罷了。若是邏輯思考真的不能幫助我們
解決人性，不能再依賴科學家，人該怎麼辦？劇作家不斷的提出
這樣的問題，同時提出無數他們心中的答案，也許我們還沒能找
出確切的答案，但劇作家卻讓我們看清楚問題的存在。



靈案：

　　令人期待的傢伙，這些日子整理你們哲學教室的東西，
「人是什麼？」這是我們四、五年前課堂談的問題，看看當
時的作業，對照現在，哇，時間…。