為妳朗讀 --- 載不動的沉重罪業

2008年出品的電影，為妳朗讀，獲得五項奧斯卡獎提名，凱特溫斯蕾奪下最佳女主角獎，可謂名利雙收的成功之作。凱特溫斯蕾在這部片空前犧牲，裸露和激烈的床戲大大超過鐵達尼。更且，床戲的主題還是成年女子誘拐15歲少年上床的荒誕情愛。在奧斯卡頒獎後，記者問導演：「有人說這部電影是非常不道德的，你怎麼說？」導演笑著說：「我已經盡量演的含蓄了，原著小說遠比電影更為煽情呢。況且，有誰敢說徐林克的小說是不道德的？你告訴我。」

導演敢輕鬆的回嗆記者，是因為徐林克的這部原著小說幾乎已經是近30年來德國最有份量的文學作品。1995年出版後狂銷50萬冊，1997年英譯本在美國上市也大受讚揚。我的書恰好是1997年美國初版，自己覺得格外珍貴，比有電影明星頭像封面的書更有收藏價值。自德文譯來的英文而非原來寫就的英文，較為直接簡單，讀來比英美小說輕鬆流暢。

故事分為三部份，寫Michael與Hanna的三段人生。

第一部份：Michael，15歲；Hanna，36歲

故事開始於15歲的麥可回家途中因為身體不適，受到36歲女子漢娜的幫助。麥可因母親吩咐回去拜訪致謝，漢娜引誘他上床，發展成為每天的性愛關係。漢娜要求麥可為她朗讀書本，從此朗讀成為他們相處的重要儀式。除了幾本德國著作，還有例如「奧德塞」與「戰爭與和平」，及契訶夫的作品。雖然麥可心裡有些得意，但還是羞於讓同儕們知道這件事。忽然有一天，漢娜不告而別，杳無蹤跡。

第二部份：Michael，X歲；Hanna，43歲

麥可再次見到漢娜，是在法庭上，麥可在大學修習法律，教授將旁觀一場審判及討論作為課程部份。在這場審判中，漢娜赫然是當庭六名被告之一。六名被告都是婦女，她們在二次大戰期間都是納粹的親衛隊（SS）成員，在奧斯維茲（Auschwitz）集中營的外圍營監視猶太婦女做苦工，涉及納粹的大屠殺（Holocaust）罪行。控訴的犯行主要集中在兩件事：第一，每個月從集中營挑選60個囚犯送去毒氣室，是否負責做這項挑選？第二，在一次帶著猶太囚犯在被稱為死亡行軍（Death March）的押送途中，夜宿一間教堂，她們將囚犯鎖在裡面，當晚教堂因盟軍轟炸失火，她們並未開門，導致除了一對母女之外，數百人全數燒死。

麥可觀察到漢娜的辯護糟到不能再糟，其他被告順勢將罪過往她推。她遭判處終身監禁，竟是為了隱藏一個秘密。

第三部份：Michael，X+18歲；Hanna，Y歲

有關漢娜的記憶，對麥可的影響深遠，他選擇最遠離人群的法律工作，他無法愛任何人，婚姻也失敗了。他開始朗讀錄音帶，寄去監獄給漢娜，這樣特異的接觸方式持續多年，直到麥可收到女性典獄長寄來的信函…

麥可做為第一人稱為敘事觀點，但是敘事者的「我」是在許多年之後回憶過往，因而拉開與事件的距離。夾雜許多與往事有關的哲學思索，呈現著德國式的理性思考和撲克表情，筆調出奇平淡。儘管如此，故事的內蘊卻是火燙燙的。例如第一部份少年麥可與漢娜的激情，雖然出人意表，情節順理成章，強烈捕捉住血氣方剛年輕人的愛情。36歲的漢娜肉體仍然美麗，但是頗為壯碩，在床上採取主導，像是老鷹捉小雞。

故事的核心，是在第二部份，將與納粹有關的人犯，擺在麥可的眼前審判。作者略帶諷刺的指出好幾個辯護律師看起來像是「前」納粹，卻沒有提到，那審判庭上，包括審判長內的幾位法官呢？檢察官呢與陪審員呢？旁聽席的人們？整個戰時的成年人世代？麥可的角色也由第一部份的主角，在第二部份退化為旁觀者的地位，分析交代審判過程的攻防。

儘管歷史的罪惡不應該被遺忘，但加諸在所有德國人的罪業有多沉重呢？有一位德文老師（相當年輕的德國女士）在課堂上說，她知道有許多外國人喜歡把手向前斜舉，喊：「嗨，Hitler！」以為笑樂。但很少有人白目到在德國人前面這樣開玩笑。她唯一一次遇到，是一位台灣朋友到德國找她，在機場見到時忽然開了這個玩笑。她當時氣的發抖，差點落淚。台灣朋友則尷尬的找不到德國地洞可以鑽進去。

戰後世代，究竟如何看待納粹的戰爭與屠殺罪行，如何處理背負罪業的煎熬？當他們坐在觀眾席上，真的能夠冷眼旁觀嗎？

如果說，審判的旁聽，代表戰後世代對於罪孽深重的思索，麥可與漢娜羞於被同儕知道的戀情，似乎象徵德國人曾經擁抱納粹的不堪。故事裡麥可的父親，一位受敬重、著作多且深奧的學者，當麥可請他解惑時，父親的回答裡除了怯懦外，竟找不到任何有用的答案，是當時知識份子的寫照。故事最後的第三部份，麥可保持與漢娜非常遙遠的距離，是因為年齡（對了，Y＝？）與身上的氣味嗎？這是戰後兩個世代永遠拉不近的疏離。回想對照恐怖的歷史，給我們無限的啟示。

如果拋開象徵意義不談，拋開歷史罪孽不談，不管政治正確，第一部份的色香味，口水差點滴濕書頁，第三部份是我極喜愛的一部份，感人落淚，無限的惆悵。