我們都是藥廠與醫師試藥的白老鼠?
第 1篇:小檔案:賽得膠囊 老藥新用
自由時報 更新日期:2008/09/04 04:09
主要用於治療肝癌及多發性骨髓腫瘤的「賽得膠囊」,其實就是當年治療孕婦嘔吐、暈眩等害喜症狀,結果竟致畸胎的「沙利竇邁」,「沙利竇邁」一度為此被禁用,後來老藥新用,成為「賽得膠囊」,主要用來抑制癌症腫瘤血管增生而一舉翻紅。
澄清醫院中港院區放射腫瘤科主任王博民說,適用病患每天約要服用三至四顆,有病患腎功能不佳,也要服用二顆。 (記者徐夏蓮)
第 2篇:肝癌救命藥/賽得膠囊 1顆70元漲至500元
自由時報 更新日期:2008/09/04 04:09
病患叫苦 醫師也痛罵沒天良
〔記者徐夏蓮、王昶閔、廖千瑩/綜合報導〕民生物品齊漲!如今連治療肝癌等病患腫瘤血管增生的「賽得膠囊」則是漲得離譜,台灣東洋藥品工業股份有限公司日前通知各醫療院所及醫師, 九月十五日 起從每顆原本七十元,要漲成五百元,有醫學中心還從每顆七十五元漲成五百四十元,不僅病患悲痛大罵, 連 醫師都拍桌子痛罵藥商沒有天良!
本報讀者張復鑫昨天表示,他去年年底檢查出罹患肝癌,今年五月又轉移至肺部,如今每天靠服用二顆「賽得膠囊」,希望能阻止腫瘤血管增生,這顆藥健保不給付,病患得要自費,他沒有工作,多付任何一筆錢已造成家庭負擔,前日醫院還通知他, 九月十五日 起一顆將從七十元漲成五百元,原因是藥商要漲。
張復鑫說,他打電話向消基會申訴,消基會建議他打給健保局,健保局建議他打給衛生署,衛生署又叫他打給台中市衛生局,台中市衛生局說,藥價的問題,地方衛生局沒有管轄權,他悲憤地表示,難道要病人去死嗎?
台中澄清醫院中港院區放射腫瘤科主任王博民昨表示,藥商上週三通知全國各醫療院所及醫師,當 時即有 醫師氣得拍桌子大罵「無天良」,但台灣東洋藥品表示,公司外銷「賽得膠囊」到國外,一顆可以賣到二千元。
寡占市場 東洋聲稱價格合理
王博民主任說,「賽得膠囊」在市場上是寡占市場,有人氣得揚言抵制,但替代藥品就剩另一家藥廠出的標靶治療藥物,一個月藥品費用更要高達九萬五千元左右,費用更貴,副作用又強,很多患者撐不過三到六個月,又能如何抵制?
東洋藥品發言人張志猛表示,賽得膠囊的漲價是反映研發成本,為合理價格。衛生署與健保局官員表示,是否涉及哄抬價格或壟斷,必須請公平交易委員會調查。公平會則指,若個別企業因反映成本各自調價,公平會無法干涉。
劫貧濟富 督保盟質疑暴利
全民健保監督聯盟發言人滕西華質疑,「假如七十塊有利潤,那五百塊不就是暴利?」 她痛批,如此不合理的大幅漲價,根本就是剝削弱勢、劫貧濟富,「藥廠可以這樣嗎?藥廠沒有社會責任嗎?」張志猛則回應說,只要病患能提出低收入戶證明,東洋會無償提供賽得膠囊。
張志猛表示,東洋在九月起將賣給醫院的賽得膠囊漲價到每顆四百零八塊,至於原來定價是幾塊?他卻說:「不清楚。」
張志猛還說,賽得目前已在申請健保核價中,通過的機會很大。但健保局藥材小組副主任黃肇明表示,健保局最近剛核定出藥價,但東洋不願接受,尚無法納入健保給付。
第 3篇:病患控訴藥價爆漲/肝癌學會:賽得非肝癌核准用藥
自由時報 更新日期:2008/09/05 04:09
〔記者王昶閔/台北報導〕賽得膠囊將從一顆七十元漲至五百元,引發病患悲痛大罵,台灣肝癌醫學會昨日指出,全球沒有任何一個國家核准賽得用於治療肝癌,過去因藥價便宜,在無藥可用下,才建議病人姑且嘗試,如今大幅漲價,更應審慎評估是否適合再用來治療肝癌。
台灣肝癌醫學會監事 陳冠仰 醫師表示,賽得雖然能抑制腫瘤血管新生,但對肝癌的療效還不明確,目前只是試驗性質的使用,需要向衛生署報備。
衛署:適應症外使用 醫師須負責
衛生署藥政處副處長劉麗玲表示,這類「適應症外」的使用,後果必 須由 醫師自行負責。
陳冠仰指出,賽得屬老藥新用,雖可抑制腫瘤血管新生,但對肝癌療效為何,尚無全球性的嚴謹試驗支持,只有地區性的報告,目前主要以中國使用經驗最多,歐美醫界則很少使用,衛生署目前僅核准賽得用於治療「多發性骨髓瘤」與「痲瘋性節結性紅斑」。
陳冠仰說,過去因為賽得價格便宜,會建議病人姑且一試,如今一顆藥從七十元漲到五百元,許多每天得吃四顆的病人,一個月藥費就高達六萬元,今後他會建議病患先吃三個月,如果癌症指標沒有下降,就不要繼續吃。
藥廠:已向衛署提出申請
東洋藥品發言人張志猛表示,目前已有多篇文獻證實賽得對肝癌有療效,東洋已向衛生署申請治療肝癌的新適應症,但衛生署認為資料不夠,要求東洋補件,申請程序持續進行中。
僅蕾莎瓦獲歐美政府核准
陳冠仰指出,目前被證實能治療肝癌的標靶藥物只有「蕾莎瓦」(Nexavar),已獲得美國與歐洲政府核准,具有抑制腫瘤血管新生與抑制腫瘤成長雙重效果,平均可延長晚期肝癌病患壽命二點三個月,但衛生署尚未核准,病患必須專案申請,一個月藥費高達十六萬元,雖然比賽得的六萬塊貴,但起碼療效比較確定。
張志猛強調,賽得原價一顆五十九點四四元,已是十二年前的定價,這次為反映研發成本,才調漲至四百零八元,醫院多半會酌收管理費,所以一顆才會賣到五百元。低收入戶病患向醫院提出證明,即可免費使用。
感想:
1. 許多抗癌藥物研發都是以小鼠當作治療模型並實驗之,因此在小鼠身上幾乎是 100%治癒癌症,但是應用到人體就不是那麼單純。最基本的致癌成因就不相同,小鼠是注射腫瘤株到體內引發癌症,而人體致癌是自然發生且成因不明,因此癌細胞的生長環境變數不同,在治療的成效也會有差異。
2. 西醫早承認治療癌症所面臨的困境-無藥可用,因此只能亂槍打鳥,即使現在最新標靶治療藥物也會有人種的選擇性療效。最初的使用症狀是治療孕婦嘔吐、暈眩等害喜症狀,因為會造成畸形兒而成為禁藥,後來被使用於抗癌。在歐美甚少使用『賽得膠囊』,結果藥廠卻來說服「中國」與「台灣」醫師使用,如今療效未經嚴謹的證實,反而要漲價,真不合理。
3. 醫師最終的目的是要恢復患者健康,但現在卻淪為對抗疾病的傭兵,如果藥廠沒有提供適當的藥物,醫師根本無法治病,他早已忘記當年辛苦念的基礎生理學,也忘記利用生理學的知識幫助患者恢復健康。藥廠跟醫師說哪種藥不錯,醫師就拿患者當白老鼠試驗藥效,至於這樣的行為有無告知患者, 全看醫師的良知。
上一篇:人工製成維生素與營養品的潛在危險
下一篇:優秀的台灣人?