在我部落格的文章－『面對新流感應該有的良知』曾提到施打疫苗將面臨的可能風險【參考資料 1】，雖然我個人並非極端反對疫苗，且施打疫苗在流行病的預防與公共衛生的立場上有特殊潛在的價值，但是如果不誠實告知疫苗潛在的風險，恣意宣傳施打疫苗的好處與強迫施打疫苗，而造成人民生命的遺憾，這不是藥廠、衛生署及國家所能承受的重。

    我以前對疫苗的瞭解不多，小時候自己被施打不少疫苗，還好沒出大亂子。現在對疫苗的真相更清楚些，而且有了兒女，對於疫苗注射更應該小心謹慎『參考資料 2』。目前正逢季節流感疫苗開打時期，下個月又有新流感疫苗注射，雖然有人跟我一樣提醒大家注意疫苗的副作用【參考資料 3】與質疑施打疫苗的必要性【參考資料 4】，但是到目前好像還沒有人提出這樣的質疑：

1.      根據國內外疫情分析，在所有感染新流感患者中，約30%是沒有症狀，另有15%是沒有發燒症狀【參考資料 5】，因此針對衛生署先前表示－若是已感染過新流感且已痊癒的民眾，就不必再接種疫苗；如果不確定自己是否得過新流感，在已有免疫力的情況下，接種疫苗也不會有安全上的疑慮【參考資料 6】，所以這些45%有感染過新流感卻不自知曾經感染的民眾可能會去接種新流感疫苗，在疫苗可能短缺的情形下，這45%民眾是防疫篩檢的漏洞卻可能浪費了疫苗，讓真正需要疫苗的人無法如期接受疫苗注射。

2.      先前美國等先進國家與前疾管局局長 蘇益仁 先生都認為應該將新流感視同季節性流感【參考資料 7】。既然如此，新流感疫苗的施打劑量也應該比照季節性流感方式施行，尤其新流感的死亡率並不高，會從疫苗的效力來考量施打劑量，不是在誇大疫情的嚴重就是在圖利疫苗廠商，造成政府機關浮編預算，浪費人民的血汗錢。

錢真的必須花在有用的地方，在衡量疫苗的風險後，希望大家做出有智慧的決定【參考資料 8】。

參考資料：

1. 部落格的文章－『面對新流感應該有的良知』

2. 疫苗調查母勾不打 童還是挨針發燒送急診

中廣新聞網  更新日期:2009/10/14 14:05

打疫苗前，家長學校要注意孩子健康狀況，做好溝通把關！醫療改革基金會接獲一起案例，一位就讀國小的學童因扁桃腺發炎發燒休養幾天才返校，母親接到季節流感疫苗調查通知單，擔心孩子體虛增加負荷，勾選暫不施打，但學童到校還是挨了針，結果高燒送急診。衛生署呼籲，在接種疫苗或就醫、手術前，患者家屬的疑慮務必要向醫療人員反應，做好醫病溝通才能減少醫療風險。(徐韻翔報導)

季節流感疫苗開打，國內國小一年級到四年級學童被列為疫苗優先接種族群，最近陸續會在學校接種，小朋友身體不適不一定懂得如何清楚表達，家長、老 師和 醫師們，務必要特別注意小學童們身體狀況，評估接種疫苗的合適性，做好溝通把關。

醫改會曾接獲過一起案例，一位就讀國小的學童小毛，因扁桃腺發炎發燒在家休養幾天後，才返校上課，母親接到季節流感疫苗施打通知單調查，擔心孩子身體還虛弱無法負荷，勾選暫不施打，結果小毛到校還是挨了針，返家後又高燒送急診，讓家長好心疼，媽媽很生氣打疫 苗的 醫師怎麼沒有看通知單，進一步詢問小朋友的狀況，讓小毛又受了一次生病之苦。

不只是小朋友，醫改會執行長 劉梅 君表示，很多大小病患面對穿 白袍的 醫師會有恐懼症，常常不敢或是忘記講出自己的需求，反而增加了醫療風險。

衛生署「病人安全周」活動本周起跑，提醒病患和家屬無論接受任何療程，有問題就要勇敢說出來，保護病患安全。一般在重大傷病還未穩定、有發燒感冒症狀，服用藥物易和疫苗產生交互作用，對蛋過敏、正好有急性病症，以及過去注射曾發生不良反應者，會建議避免接種。

專家也提醒，就醫前可先想好自己的問題，接種季節流感疫苗，為了避免有打錯人、打錯針，可主動與護理人員做「三讀五對」確認，例如接受疫苗注射者姓名、施打針劑、大人或是小朋友劑量等，也可向醫護人員索取衛教單張，詢問施打後可能反應，例如：輕微發燒、虛弱等，返家後要更應密切觀察，如果發現有不適，可以打電話詢問或儘速回診，這些都是病患自保好方法，讓醫師評估診斷。

醫改會也呼籲，不僅是病患要保障自己的就醫權益，醫護等專業人員方面，也應該與病患有良好溝通，才能提昇醫療品質。

3. 新流感疫苗一針見效？效果多久無人知

中央社 更新日期:2009/10/10 17:51

（中央社記者陳清芳台北10日電）國外研究顯示，成人接種H1N1新型流感疫苗一劑就有效，效果能撐多久，卻是未知數。疫情中心日前決定，9歲以下打兩劑，但疫苗分含佐劑與不含佐劑，效果差多少，也無人知道。

台大、三總、萬芳等醫院在9月24、25日展開國光生技新流感疫苗人體試驗，受試者下週將抽血驗抗體，台大感染科醫師謝思民是試驗主持人之一。依規定他對試驗內容保持緘默，但對9月號新英格蘭醫學期刊兩篇報告提出疑問。

這兩篇報告都是新流感疫苗的人體試驗結果，分別是澳洲對240名18到64歲成年人使用未含佐劑的疫苗，英國175名18到50歲民眾試用的新流感疫苗含有佐劑，兩者結果都認為，從受試者體內的抗體濃度而言，疫苗打一針就有效。

謝思民說，如果疫苗要打兩劑，接種對象就要有所取捨，如果一針見效，接種人數即可加倍，以利調節防疫政策；問題是，「一劑疫苗的效力能維持多久？」，能不能撐過大流行時期？沒有人知道。

另一個問題則是，季節流感疫苗是否會干擾新流感疫苗的效力？謝思民說，儘管先前傳出尚未正式發表的研究報告認為會干擾，但迄今沒有確切答案，世界衛生組織（WHO）也未撤回疫苗接種建議。

由於疫苗還分含佐劑與不含佐劑兩種，比較英、澳兩國的臨床試驗中，謝思民說，含佐劑的疫苗具有較高比率的保護力，抗體上升可達4倍以上，理論上，比較能夠節省疫苗原液的使用量；然而含佐劑疫苗的持久效力及對兒童安全性的疑慮，仍有待探究。

今年衛生署訂購的1500萬劑新流感疫苗，其中1000萬劑是國光供應的不含佐劑疫苗，其他500萬劑是諾華供應含佐劑的疫苗，包括兒童劑型。國光疫苗仍在進行人體試驗中，諾華疫苗的人體試驗報告剛送進衛生署。

中央流行疫情指揮中心日前決定，9歲以下兒童，新流感疫苗打兩劑。衛生署疾病管制局長郭旭崧解釋，這是歐美的趨勢，也是為了方便地方衛生局及早規劃接種作業，至於9歲以上國人要打幾劑，還沒有定案。

民進黨籍立委黃淑英認為，國光疫苗在成人組之後才做展開兒童組試驗，等到明年初才有兒童組的報告，但人體試驗尚未做完，欠缺科學實證；而且衛生署10月20日 才要公布新流感疫苗接種醫院診所名單，此時決定打一劑還是兩劑，未免言之過早，

黃淑英認為，美國在1970年代發生豬流感事件引起多發性神經炎副作用，近年子宮頸癌疫苗則對紅斑性狼瘡等自體免疫病患有不良影響，這些事件都是疫苗施打後發生，有此前車之鑑，衛生署在接種疫苗前，更應把疫苗的風險利弊向民眾說清楚。981010

4. 洛杉磯人大多不願孩童打新流感疫苗

本文引用漢唐中醫網站 倪海廈 醫師的文章http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flu178.htm

更新日期:2009/10/07 05:02

（中央社記者江今葉洛杉磯5日專電）第一批H1N1新型流感疫苗，最快7日抵達洛杉磯各主要醫院與診所。不過多數洛杉磯地區家長並不領情，認為疫情不如政府所說嚴重，不願孩童注射。(看來美國人比台灣人聰明許多。)

洛杉磯公共衛生部門在新聞稿中指出，第一批新流感疫苗預計本週抵達洛杉磯，最快7日就能送到各主要醫院與診所。

公共衛生部門官員費爾定（Jonathan E. Fielding）在聲明中表示，由於疫苗數量不足，因此強烈建議學齡兒童施打。特別是在新學年剛開始不久的現在，相關部門擔憂疫情會如預期中的快速蔓延。

費爾定並表示，預計到10月底，洛杉磯將有足夠的疫苗提供想要施打疫苗的居民。

不過，洛杉磯政府的美意卻不為家長所接受。兩個孩子都在念小學的卡洛斯（Evan Collas）說，她不想讓孩子施打疫苗，因為小孩唸書的學校從來就不曾傳出有學童感染新流感，疫情根本不如政府宣傳的那麼嚴重。(這位女士非常聰明，不被錯誤的訊息所影響。)

單親爸爸古德曼（Peter Goodman）也不想讓女兒接受疫苗注射。他說，感冒本來就會痊癒，不需要特別施打疫苗，更何況萬一施打之後發生不必要的結果，「政府會負責嗎？」(這位爸爸更有智慧。我告訴讀者，如果打疫苗出事，政府是絕對不會負責的，你只有自認倒楣，而且來自疫苗的傷害將是終身性的，無法彌補。)

評論

   感冒本來就會自己好的，而且如果是自己好的，體內將會具有對這種病毒的終身免疫的好處，1918年的流感大流行就已經證明，當時得過那次流感的人，時至今日體內仍然有對那次流感病毒的免疫功能存在，這才是正確的作法，但是台灣政府卻不這樣想，由於他們受到西藥廠的控制，所以一直在強調疫苗的重要性。而在美國就不同了，美國社會是真正言論自由的社會，電視上的新聞幾乎每天都在報導西藥的負面消息，這些正確的觀念與知識拜言論自由之賜，被很廣泛的傳播出去，也造就了美國的進步，當然民眾就在這種非常明瞭的狀況之下，所做出來的決定，自然就比台灣民眾正確許多。台灣是一面倒的傾向西醫藥，從不將真正又正確的醫學知識公佈出來，所以天性善良的台灣民眾因為信任政府，所以都是唯政府說的是從，當然身體就越來越差了。

    如果民眾從不吃抗生素，從不吃任何綜合維他命，這種人的天然抵抗力就很強，得到新流感時根本就不需要做任何治療，靠自己就會好的，如果自己無法恢復過來，就吃中藥來幫助恢復，而吃中藥的好處就是會讓身體的抵抗力會更強，以後也更不容易得到感冒的，必須經過這種良性循環後的身體，就可以與天爭，可以自然的生存下來，吃西藥抗病毒藥物越多的人，體內的抵抗力就越差，也就越容易得到感冒，再加上打疫苗的風險，體內根本就無法產生抗體，同時只要流感病毒做一個簡單的變異，疫苗就無效了，於是又需要再回頭重新再製作過，所以疫苗的更新是永遠無法追上病毒的變異，而當人體因為過度服用抗病毒藥物後出現對抗病毒藥物的抗藥性時，就會讓病毒傳染的速度更快範圍將更擴，如此惡性循環的結果，就是人類將要面臨的大浩劫了，像台灣已經出現有人只要得到感冒就死亡的案例，這已經證明政府的防治政策有問題，我真是替台灣人民擔心啊，做台灣的百姓真是可憐，台灣政府真是可悲又愚昧啊。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年10月07日

5. 新流感15%不發燒　30%無症狀 【9/2 09:37】

〔自由電子報訊〕衛生署昨（1）日宣布，成功向瑞士諾華公司購買500萬劑國外產製的新流感疫苗，相當於250萬人份，預計10月下旬交貨就能施打，同時也追加購買268萬人份克流感；不過根據媒體報導，有15%的新流感患者不會發燒、30%患者症狀不明顯，若想利用發燒篩檢恐怕會出現漏洞。

在全球搶新流感疫苗之下，衛生署昨宣布，買到500萬劑，相當250萬人份疫苗，而且適用6個月以上幼童，10月底交貨，可望比國產疫苗還早開打，如果加上國產疫苗，全國1/3人口都打的到，但是，無論國內外疫苗，還是得等上2個月。

眼看國內疫情攀升，住院病例累積87人，其中40個人住院救治中，且根據國內外流感病患分析，有30%的患者沒有症狀，另外15%不會出現發燒症狀，發燒篩檢恐怕出現漏洞，學者呼籲政府應重視，並尋找出更有效的檢測方式。

6. 新流感疫苗 感染過就不必打

【台灣醒報記者林怡秀報導】國光疫苗預計在11月開打，新任衛生署副署長張上淳提醒，感染過H1N1且已痊癒的民眾，因有免疫力，不必再接種疫苗；另衛生署傳染病防治諮詢委員會決議，一旦取得疫苗，將立即提供仍住在收容所或組合屋的災民施打。

張上淳表示，若是已感染過新流感且已痊癒的民眾，就不必再接種疫苗；如果不確定自己是否得過新流感，在已有免疫力的情況下，接種疫苗也不會有安全上的疑慮。

衛生署傳染病防治諮詢委員會－預防接種組今日召開臨時會議，除決定讓住在收容所及組合屋的災區民眾優先接種外，前五大施打對象為醫療及防疫相關人員、孕婦、1至6歲學齡前兒童、7歲以上領有重大傷病卡的民眾及國小學童。按照優先順序排列，在所有人皆願意施打的前提下，施打範圍將可從災民涵蓋到部分國中生。

接下來的順序為：13至15歲國中生、16至18歲高中生、19至24歲族群、25歲以上患有心肺血管疾病、肝、腎及糖尿病等高危險群；至於25歲以上的健康成年人及65歲以上的長者，則是最後施打的對象。

衛生署署長楊志良表示，目前國光疫苗的進度還算順利，已完成天竺鼠的動物實驗，「實驗結果令人振奮。」

而針對外界認為國產疫苗緩不濟急的質疑，楊志良回應，為了確保疫苗品質，國光疫苗還是會依照WHO的標準流程進行，不會因此縮短時程，「雖然疫苗施打的時間差強人意，不過外國就算提前施打，劑量也是不夠。」

7. 部落格的文章－『隱藏在新流感背後的商業陰謀？ 可悲人民的血汗錢輕易落進藥商的口袋』

8. 打流感疫苗後…阿嬤中風

本文引用漢唐中醫網站 倪海廈 醫師的文章http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flu177.htm

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】2009.10.02 04:58 pm

今年度免費季節性流感疫苗昨天才開打，彰化地區就傳出意外事件。一名老太太接種疫苗後，沒多久就出現中風症狀，陷入昏迷。送醫後緊急治療，已恢復意識，神經科醫師認為，她中風與施打流感疫苗無關。 (這位神經科醫師不誠實，病人都已經中風了，還在替西藥廠說假話。有這麼湊巧的事嗎?)

衛生署疾病管制局副局長周志浩指出，昨天接種情況順利，截至昨晚為主，共有10萬2300多人完成了接種，65歲以上的老年人就有7萬多人。彰化地區的中風個案，目前排除與疫苗接種有關。這位老太太接種後，還與朋友有說有笑，但不到半小時就昏迷不醒，檢查結果為中風。(這種發病的過程就已經可以肯定是因為施打疫苗後造成的問題，無需其他證明了。)

周志浩指出，目前並無醫學文獻證實，接種流感疫苗會導致中風。經過醫師診斷後，該名老太太確實是中風，但只能說是時間剛好發生在施打疫苗後，而不能說是打了疫苗才中風。(這位 周 醫師在替西藥廠脫罪，天下哪有這樣湊巧的事呢?)

新流感疫情方面，中央流行疫情指揮中心上午最新通報資料顯示，國內又新增五起新流感住院病例。新增五名個案包括三男二女，年齡介於10歲到72歲之間，台北區就有四例。

五例新增住院病例中，三例是國小學童、一例國中生，以及一名72歲阿嬤。累計目前住院個案數已達311例，目前有28 人還在住院，264人已經出院，19人死亡。(本來不會致命的流感，因為西醫不會治療，所以才會有人因此死亡。)

新流感疫情雖趨緩，但周志浩強調，民眾不可以掉以輕心，因為氣溫越來越低，適合新流感病毒生存，如果民眾輕忽，難保不會出現另一波高峰。

未蒙其利而先受其害

   今年初我在美國的一位朋友他的妻子過世了，享年才46歲，當年31歲時她是一名護士，由於醫院規定所有工作人員必須施打流感疫苗後才能被續聘，於是她只好接受這種疫苗的施打，結果打完後的第二天她就出現全身如中風般的無法動彈，從那天開始直到今年初死亡，一共耗費她15年的青春時光在輪椅上，然後很痛苦的死亡，我想請問一下這位周醫師，你也認為她是很湊巧的第二天本來就要中風嗎? 她在施打疫苗後癱瘓之前，從來沒有出現高血壓，高血脂，高膽固醇等等西醫所謂的中風前兆，那她為什麼會在注射完疫苗後的第二天就全身癱瘓到死亡呢? 天下有這樣湊巧的事嗎? 請你有空來美國我診所，我來介紹她先生給你認識認識，這種情形連美國醫院都會承認的事實，你有何資格來否定呢? 你這樣的說法，將導致病人無法向西藥廠求償，真是惡質的醫師啊。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年10月06日