2008-06-14 16:46:02黑糖潤餅捲

主題分析的現況與發展-2

三.主題分析VS資訊組織
(一)SAC(Subject Analysis Committee):LC主題分析委員會,下設次委員會
(二)IFLA:國際圖書館協會聯盟,分為以下幾個工作團隊
1.為全國書目機構提供最低需求的主題取用
2.研究主題權威紀錄的功能需求(FRSAR)
3.研究多語言索引典
4.研究網路資源的主題取用
(三)主題分析VS資訊組織
1.SA的資訊物件概念分析是資訊組織中索引法或分類法的一部分
2.SA是分類、編目、索引編製的第一階段
3.步驟:概念分析=>決定主題內容=>轉譯成分類號/標目/索引典敘述語

四.主題分析VS知識組織
(一)知識組織
1.對知識進行整理、加工、揭示、控制等一系列組織化的過程與方法
2.結構演進:I傳統圖書館=>II資料庫=>III知識庫
(二)知識組織VS資訊組織
1.知識分為默會知識(隱性)和記憶性知識(顯性)
2.知識組織的對象為默會知識+記憶性知識,資訊組織的對象只有紀錄性知識
(三)主題分析VS知識組織
1.SA是知識組織的加工技術
2.程序:文獻的語法分析、邏輯分析;主題的結構、分面、範疇、標引等分析

五.知識組織系統KOS
(一)定義並組織表述真實世界物體的術語和符號的系統,泛稱「語意工具」
(二)美國國家標準Z39.19最新版之KOS語彙類型有
1.可選詞單:排序詞彙
2.同義詞環:由一詞延伸找到其他的詞
3.知識/層級分類表:發展自生物分類學,今用於網站分類
4.索引典:控制詞彙的同義、近義、多義等
(三)KOS座標示意圖
縱軸為結構弱-強,橫軸為自然語言-控制語言。靠近原點為詞單(結構弱、自然語言),例如Z39.19的可選詞單和同義詞環;往右上為分類,例如知識分類表;最外為關聯組織(結構強、控制語言),例如索引典、語意網絡等
(四)其他KOS類型:電子地名辭典、概念地圖、語意網絡、知識本體等

六.熱門議題
(一)KOS互通性:方法有modeling、translation、node link、mapping、switch等
(二)OCLC術語服務:提供多重控制詞彙,建立一致性館藏詮釋資料,建立詞彙對照等,以便術語資源的一次取用
(三)自動化—主題分析的未來
黑糖潤餅捲 2008-06-14 17:05:20

這裡要把兩句話提出來
1.SA是資訊組織中索引法或分類法的一部分
2.SA是知識組織中的加工技術

這兩句話是在解釋SA和資訊組織/知識組織的相關,但也可以從中看出其介於中的關係.SA沿用了資訊組織的&quot方法&quot的部分,可見資訊組織比較偏向&quot處理資料方法&quot,而知識組織就不是一套處理知識的方法,而是用各種不同的方式,把知識組織得有意義,而其中的一種方式,就是來自於資訊組織概念之一的SA.
如果要說白一點,資訊組織是提出一些演算和公式,只要符合需求,不需想太多的意義,然後套用之,把資訊組織好就是了!而知識組織,則是要把雜亂無章的知識組織得有意義,所以不能只是套上一些處理的公式.
從傳統圖書館到今日的編目,從只是依照分類法規類整理圖書到資料庫到知識庫,可以看出,其實現在與未來的圖書館,人參與的部分未必會變少,只是不像過去用人去做現在電腦就可以自動完成的形式化工作,而是讓人的參與變得更有意義.