2008-04-13 21:59:51黑糖潤餅捲
國際圖聯(IFLA)關於WTO對圖書館影響的聲明[心得]
由於WTO的,,"開放國外競爭","允許使用權","財團控制文化","稅收"等協定或觀念,對於圖書館有不利的影響,因此國際圖聯代表圖書館,在WTO的會議上,力爭權益.
IFLA的立場是:知識自由,使用者平等使用資訊與文化,圖書館與各類相關機構能互聯網路(Ex.資訊機構/學校/博物館/檔案館等).
IFLA基於這些立場,並熟悉WTO和各國貿易政策的醞釀過程,儘可能在WTO會議上,強調圖書館的利益與相關問題.
首先,GATS並不適用於圖書館這類的政府相關單位;而面臨WTO開放外國的競爭,圖書館可要求政府給予同等補貼.
再者,WTO提出的"允許使用權"考量的是商業準則,易損害使用者的權益.
在文化的部分,因為圖書館擔負文學等作品的保存與傳播,因此應立條約保護之.
WTO強調經濟貿易和關稅,使得圖書館與文化團體結盟可能會受到控制,而稅收也可能阻礙文化交流,所以圖聯反對知識受控制或阻礙的情形.
大致上來看,WTO帶來的商業觀點,對於非營利和文化取向的圖書館有不良的影響,使得IFLA挺身為圖書館爭取利益.
IFLA的立場是:知識自由,使用者平等使用資訊與文化,圖書館與各類相關機構能互聯網路(Ex.資訊機構/學校/博物館/檔案館等).
IFLA基於這些立場,並熟悉WTO和各國貿易政策的醞釀過程,儘可能在WTO會議上,強調圖書館的利益與相關問題.
首先,GATS並不適用於圖書館這類的政府相關單位;而面臨WTO開放外國的競爭,圖書館可要求政府給予同等補貼.
再者,WTO提出的"允許使用權"考量的是商業準則,易損害使用者的權益.
在文化的部分,因為圖書館擔負文學等作品的保存與傳播,因此應立條約保護之.
WTO強調經濟貿易和關稅,使得圖書館與文化團體結盟可能會受到控制,而稅收也可能阻礙文化交流,所以圖聯反對知識受控制或阻礙的情形.
大致上來看,WTO帶來的商業觀點,對於非營利和文化取向的圖書館有不良的影響,使得IFLA挺身為圖書館爭取利益.
上一篇：WTO與LIB