曖昧的代價

志明與春嬌婚後感情不睦，志明因時常向同事阿花訴苦，兩人因而逐漸有了曖昧情愫。春嬌發現志明與阿花多次互傳曖昧簡訊、單獨出遊在外過夜，一怒之下對二人提起通姦、相姦罪之告訴，並請求二人連帶給付精神慰撫金。二人則堅稱僅為普通情誼、否認有任何通姦之行為。

案例說明

以上案例改編自筆者近期所承辦之案件，俗話雖說「愛在曖昧不明時最美」，但對象如果是已婚之人且因此吃上官司，那麼結局恐怕一點也不美好。案例中通姦、相姦罪之刑事告訴，實務上雖常因證據不足而不起訴。但在民事訴訟上，法院則多以志明、阿花之行為顯已超越一般社交情誼，破壞婚姻和諧圓滿及忠誠義務之要求，並侵害春嬌之「配偶權」等，而以「侵害配偶關係之身分法益而情節重大」作為判決志明與阿花應連帶賠償之理由。

在實務訴訟上，男女間是否屬於「超越一般社交情誼」、「曖昧關係」，確實屬於極不確定之法律概念，且因個人道德標準、時空環境不同而有不同的認定，難有客觀之標準。但在目前仍有諸多法院判決肯定該見解的情況下，縱使案例中志明與春嬌的婚姻已相敬如冰形同陌路，阿花還是應與已婚的志明保持適當之距離，始能避免訴訟爭議的發生。

文/江楷強律師