今天早上，我的位子不用開燈就夠亮。

太陽的仰角變低，才終於可以曬進房間的最遠的一端。

我喜歡這種有陽光，又一點點冷冷的天氣，明確的說，就是「適合郊遊的日子」。

這兩天都是。

可是期中考越來越近，不知是湊巧還是怎的，

一連三門課，老師都提到了「殘忍的單二一」退學制度。

儘管可解釋為我常態性的過度杞人憂天，卻不得不仔細反思所有從「都二年級了」衍生出來的問題。

想好以後怎麼謀生了嗎？國考嗎？還是......？

想好以後進修的路了嗎？研究所？還是直接出國？

想好以後主修什麼了嗎？民法公法還是刑法？

等等，等等......

我不能說我無法作答。

人生的問題總是問得很開放，好像什麼答案都可以被回應。

但是社會價值觀事實上就是正確答案，

至少在任何人有膽作出革新之前是被拿來當作批改參考的。

老是被別人說，要是把花在選修通識上面的努力放在主科，

早就拿書卷一。

只是書卷一沒有什麼吸引力，卻很有實際效用。

大人靠$$，學生靠分數。

可以為了通識課的報告跑很多趟圖書館，可以為了選修課的報告反覆系讀文本三四次。

「因為有趣啊！」

就算在這些事物上花在多心力，好像也不敢說出我讀錯系了之類的話。

如果那樣說，就太不負責任，也證明自己太愚蠢了。

我不知道，這是一種常態還是一種病態。

或者任何領域一旦跨進專業的範圍，就是枯燥而失去生命力？

硬要做個合乎理性的解釋的話，

只能說我們都還未「悟道」，我們還得在領域的遺址的走上好一陣子，

才能進入創造文明的階段。

到那時候，我們就可以感受到所謂「法學的生命力」了吧！

冬天才不憂鬱，它適合郊遊也適合思考。

儘管蟬鳴依舊，我還是相信：它來了。