2008-01-12 16:39:52藍色俄羅斯

0112C+偵探:靈異推理劇

演技越來越生活化,卻不失趣味魅力的郭富城,在《C+偵探》中有稱職演出。
____________________________________________________________________

香港導演彭順的最新作品《C+偵探》未能在台灣上映,其實是影迷的損失,因為《C+偵探》其實是一部美術氣氛掌控得宜的推理電影,以及一部,嗯,鬼片。

《C+偵探》的片名就玩著小小的捉狹趣味,乍看片名,一定是丈二金剛摸不著頭腦,不知編導在玩什麼把戲,但是看了開場五分鐘戲,立刻就會明白原來《C+偵探》就是《私家偵探》的諧音,電影的宣傳稿 還說郭富城飾演的這位私家偵探因為初出茅廬,經驗不足,因此辦案的等級只有「C+」水準,但是後續的劇情發展卻証明了他就像傳統好萊塢電影中的私家偵探一樣,就算一路走來跌跌撞撞,每回跟蹤都會被對方發現,女人讓他腿軟,男人讓他鼻青臉腫,確實不像是神探模樣,卻也因為他的鍥而不捨,又懂得連哄帶騙的偵探伎倆,才有了大逆轉的大結局。

《C+偵探》的故事發生在泰國的華埠,陰暗長廊,斑駁屋瓦,髒亂房舍的美術設計,讓拍慣鬼片的彭順以帶著仰角兼中廣角鏡頭所呈現的壓迫氣氛及編綠色彩,不但成功打造出陰暗老舊的唐人街風情,也讓詭異的債務命案在天網恢恢,冤仇有報的劇情主題貫穿下,得能環環相扣,解答謎團。

《C+偵探》的劇情描寫郭富城飾演的私家偵探阿探,才剛開燈營業,就有在酒吧裡認識的朋友肥龍(成奎安飾演)登門,拿了一大筆錢及一張女人的照片給他,請他查明女子動向,而且口口聲聲說這位女子正要追殺他,阿探原本只是隨意做做街訪,不料事情越來越離奇,他查訪的每一個人竟然相繼自殺或遭謀殺,正當線索又回到肥龍身上時,肥龍又當著他的面跳樓自殺…猜不出兇手是誰,誰不透殺人動機為何,形成《C+偵探》緊扣人心的劇情主軸。




類似這種推理電影,情節布局和線索餵養是創作者與觀眾互動的最重要魅力所在,「視力」與「照片」就是《C+偵探》的兩大噱頭,阿探是因為父母親從小就神秘失蹤,讓他孤苦伶丁長大,所以立志要當警察,卻因為眼睛有高度近視而當不成警察,只好改當起私家偵探,他辦案的最大本事就是不時拍照攝影,是一位懂得用三c科技來辦案的「摩登」警察。

根據這樣的線索,觀眾大致可以明白,視力不佳,使得他看事物未必清楚,但是喜歡拍照,研究照片,卻也是他完成命案拼圖的重要關鍵。彭順的功力在於用照片來推理解謎的過程,不但合情入理,而且善用數位科技,讓照片隱含的線索產生了意想不到的突破震撼,阿探有看圖認人的超強記憶力,立刻可以從迎面走來的人形影像找到彼此的對應關係,進而跟蹤,進而找出連結關係。

但是線索除了餵養,還要能收尾及共鳴。電影最仰賴的照片魅力,卻也可能是致命的盲點,如果真是因為深度近視,阿探是不是要戴眼鏡才看得清人間情貌?至少,少年時期的阿探就是帶著大框眼鏡,像極了柯南神探,偏偏郭富城卻是什麼也沒有戴的。

不戴大眼鏡,可以解釋說是另外戴了隱形眼鏡,不算大缺憾,問題在於編導既然暗示了他的視力不佳,卻沒有在視力這一層上多安排視力出岔的趣味,反而讓他的「薄弱」視力在福至心靈的積極辦案態度下竟然可以靠著「放大鏡」,找出照片中的極淡極模糊的鏡相倒影,完成了真相拼圖。

最弱的一環竟然成了最關鍵的一擊,這樣的劇情安排有戲劇效果,卻不合邏輯推理,「照片」中的真相既然如此重要,卻也使得前面的「視力」論述成了「無用武之地」的虛晃一招,也讓郭富城的角色性格有了首尾不一的缺憾。
導演彭順擅長的就是驚悚片,老舊殘破與陰森低黯的泰國場景讓全片的色彩環境提供了一個始終讓人提心吊膽的情緒,一間小小麻將館中的牌友繼往生的離奇劇情,也的確讓人好奇觀望,如果能在餵養的情報線索上找到更合理的鋪排,讓殺人動機有了更清楚的論述與安排,因為例如炒股債務及覬覦財產之間的連結不夠說服力),同時也不忘交代謀殺案件的幕後集團(誰有能力從高樓上拋下傢俱要來砸死阿探?派出大卡車想要輾斃阿探?而且懂得寫恐嚇信,卻不會闖進偵探家破壞所有証物,或乾脆殺人滅口?等諸多情節都交代得太過草率,以至於這部嚇人場景拍得相當駭人的《C+偵探》未能爭得排上院線的機會,導致這部得以入圍2007金馬獎最佳男主角以及獲得最佳美術設計獎的作品只能直接發行DVD了。
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)