ruochen 2005.02.03pm09:22

　　緯來、年代與ESPN、民視之間的職棒轉播權爭奪戰越演越烈，今天興農牛表示與ESPN、民視達成許多共識，雙方只差簽下合約，而緯來與年代則在同一時間召開記者會，說明一年多來雙方對於轉播權議價的過程。

　　記者會上，緯來與年代強調擁有「優先議價權」。2004年2月，緯來年代同意職棒十五年轉播權利金加碼至3900萬（原為3500萬），但合約上需六隊同意同年6月30日要完成下年度的職棒轉播議價，並擁有職棒16-18年的轉播權。6月30日，緯來年代同意六隊開出的一隊6000萬職棒十六年轉播權利金，六支球隊也根據2月的協議領取職棒十五年每隊加碼的400萬轉播權利金，但此實獅牛兩隊卻未完成職棒十六年轉播同意書。直到十月，會長陳河東提出職棒16年權利金為每隊6200萬，合約年限由三年改為二年，兩家轉播單位同意。

　　問題出現了，興農牛領取3900萬的職棒十五年轉播權利金後，是否等於同意「6月30日要完成下年度的職棒轉播議價，緯來年代擁有職棒16-18年的轉播權」，如果領錢的動作已具法律效力，等同於同意緯來與年代有優先議價權，而之後的議價結果與陳會長的裁示是生效的。

　　如果興農與ESPN、民視簽下轉播合約，將可能涉及侵權的法律問題，但目前緯來與年代的矛頭是指向外來頻道（ESPN）的干預，對於牛隊仍不願走到撕破臉、法庭見的局面，只是柔性勸說期待牛隊能回心轉意。

　　同時，兩家公司也希望聯盟能做出決定，當時的議價程序是否已經完成，如果一切完成了，那將代表著ESPN、民視侵犯緯來與年代的轉播權利，若走到這個地步，會不會走法律途徑解決？緯來與年代都不願正面回答，只期待有個完美的結果。只是，「職棒倘若有始料未及的狀況出現，非年代和緯來兩電視台必須承擔」的一句話，讓人又多增添許多遐想空間。在循求法律途徑解決的同時，緯來與年代會不會提出假扣押，使得興農牛的主場比賽沒有任何一家電視台能轉播呢？這將是所有球迷最不樂見到的吧！