“停機四十天”應該也算是部有點年齡的新片，以前還待廣告界時，動腦會議常聽人說起這部片，最近有線電視頻道購買播出。敝人對這部片子所觸及的議題頗有一翻感觸。

我們的德國室友有句名言，人生要不美食要不性，老妮子遊遍半個地球說是尋找美食與性。我們總以為那是她的酒後戲言，因為我們幾個怪物的大部分時間都耗在異常嚴肅而且折磨心智的思考中，茶餘飯後不免聽這未萊比錫來的老妮子隨口說說性與人生的戲言聊作趣味。

然而多年來我一直都有個很大的疑惑，是不是對大部分人而言性都只是件稀鬆平常的事（我指沒有婚姻關係的性），一對男女、女女或任何什麼性別動物或東西，真的嗎？性交真的那麼全面而普遍得像是“停機四十天”裡所展示的：沒做愛會使人瘋狂有害精神健康？

我不知道別人如何？不知道一般所謂的正常人如何？但在我工作的場合、在我或任何作者杜撰的故事裡，性交好像是這個日常世界的常態生活之一？我無法得知究竟只是一種意識形態還是一種消費社會裡系統對“性”的慣常消費。我之所以不知全然因為我處在的並不是一般的社會生活系統中，而是被整個社會給區隔在外的「顏面傷殘者」孤島。

人們從來是以她／他們自身所在的經驗界為真理的參考點，很難理解沒有性生活的成人是一種神話或笑話，甚至以傳達天理似的口諭示例顏面傷殘者——很都殘障人士不是一樣有著婚姻生活生小孩——於是人們便會繼續傳達她／他們已論述化的同性或異性交往的愛情或友情話語.…林林總總不過是一句話，妳們要挑人帥或漂亮當然是不對的心態，友情不論長相，愛情的標準高些…

沒錯，作為正常生活世界的一份子，人們確實能自主選擇自己心目中的美麗或理想，一切都符合上帝的或自然的本能，然而弔詭的也是這種本能在醜與美之間運作著雙重標準。一個醜男愛上一個比他外在條件更接近美麗表準質的女子(由於美醜在正常生活分類中是種“客觀心象的主觀化表象”因此無法說一個醜男愛一個美女)會被說是癩蛤蟆妄想天鵝，或美男子與一位遠離美麗標準質外的女子的狀況，端想這種單相思的慾求，性的幻想被羞恥化成一種罪惡，似乎性交只能在正常社會經濟地位上才能被視為正常。

性被羞恥化成罪惡的是關於性犯罪的論述，以及性話語或活動當做懲罰手段的機制，這些想象被動員用作區隔正常的肉體與偏差的肉體兩個不同場域的慾望，在正常的肉體場域裡慾望如同浪漫喜劇電影所呈現，激吻熱愛與性交畫面都是合理美化正常的自然的健康的愛。但在偏差肉體就不是那麼一回事，侏儒症、畸形肢體、臚顏傷殘、先天臚顏異常…人們有幾種處理方式，一是徹底色情化(也就是純粹表演)、二是戲謔一種不可能的妄想、三是通過布爾喬亞象爭系統神話化成 “美女與野獸”的神話。

性是什麼我並不能知道得很徹底，然而就已我身處的地方充滿著種種殘疾患者，如同麻瘋病一般，種種畸形人，我知道 “性”對她／他們是全然主觀上的禁忌如同僧侶，我不知道在年輕時她／他們該如何理解肉體的慾望，但知道幾十年沒作過愛或沒有性生活並不會使人發瘋，儘管我從養狗的朋友那裡得知她／他們會幫公狗手淫讓公狗不會亂吠，我心想當狗或寵物真不錯，因為很多很多患者或顏面傷殘者是全然沒有關於理解自身慾望的框架的，如果她／他們是失智者或已經完全失去認識自我能力如動物一般或許醫護程序上尚能活得像一隻狗，悲涼的是那些智力水平正常甚至高過一般水平者，她／他們的外貌可能就像閣下在“星艦迷航記”或任何外星人電影裡某種程度上的克林貢人，很醜，正常男女對那些人不會有任何情慾，此時請別讓偽善的人道關懷輕易脫口而出（我沒有更好的字眼），別說那種諸如畸形人配對的蠢話，那與正常社會系統為社會經濟地位低者引進所謂的第三世界外籍新娘是一模一樣的蠢人邏輯，悲涼的是這些人全都活在同一種消費意識形態中，偉大的消費傳播或大眾媒體生產單一向度的美，以及美男子與美女的羅曼性愛，那就像把一隻喪失了自然本能的家貓野放一樣…蠢得令人無言。