2002-12-05 20:39:39romjer
男人ㄉ心聲之億萬未婚夫

男人是脫韁的野馬,這便是整部片所要談論的重點
一開始導演便把男人比喻成野馬,女人是野草,野馬可以隨處的尋覓野草,當吃完或是吃膩的時候便移致另一處草地,而女人象徵的野草則是可憐的形象加害者,任由男人自由的來去,但是這樣的愛情遊戲,就有如食物鏈般的循環著,必定有個女子她的形象會由滿地的野草(也就是男性在情愛遊戲時的眾多對象之一)轉換成牛仔(將男性給套牢,換句話說便是佔有者也是愛與性的施予者),當有個女人形象轉換成牛仔時,就將男性那種風流的情慾(脫韁的野馬)給套牢,進入婚姻的階段
故事中的男主角便是這樣的一隻野馬,不願走進婚姻的墳墓,因此在由於朋友都結婚的情況之下,一種結婚的潛意識在腦中盤旋,因此在對於女主角的求婚之下不斷的表露初不願的訊息,令女主角傷心欲絕
故事採用不算新穎的題材,以男主角的祖父死去後要孫子在生日當天完成終生大事,否則便得不到一億美元的遺產,而男主角的心境從原本的玩了心態轉變成找尋到自己的真愛,最後得到了一億美元及愛人的芳心,這樣的一個頗白爛的故事劇情在此片中,就有如撲克牌中的比大小這樣的遊戲一般,不需大腦便可以完成的效果,因此並不用看完故事便知道故事的發展走向,再加上整體上故事並特無別的創新及趣味,因此在觀看時,令人有些不耐煩
雖然,最後男主角得到了美人芳心且也得到了那龐大的遺產,不過若此片還有續集的話,男女主角不是落得離婚的下場,便是像蜜雪兒菲佛及布魯斯威利所演的KISS情人一般,有著嚴重的爭執,畢竟,男主角多多少少在結婚的原因成分上,有八成是因為那龐大的資產,雖然他最後是明白了真愛,但就根本的心理上,他是不願意結婚的,而換個角度來看,一個已有結論的人,要他在一天24小時之內徹底的改變他的想法,基本上,是不太可能的.但並非表示他不愛女主角,而只是所佔的成分不大,並不是最主要的因素ㄚ
總之,這樣一個簡單的故事,雖然乏善可陳,但卻適時的給予另一種玩味的思考方向,只能說這樣的一個故事可以帶給人們一種夢想,給世界上的男性一種新希望,愛情順利還能夠天上飛來一筆可觀的錢財,讓自己少奮鬥個二十年,快樂的過日子.但終究的事,男性的野性似乎還是會呈服在女性的百摺裙底下,這是億萬年來改變不了的事實.
一開始導演便把男人比喻成野馬,女人是野草,野馬可以隨處的尋覓野草,當吃完或是吃膩的時候便移致另一處草地,而女人象徵的野草則是可憐的形象加害者,任由男人自由的來去,但是這樣的愛情遊戲,就有如食物鏈般的循環著,必定有個女子她的形象會由滿地的野草(也就是男性在情愛遊戲時的眾多對象之一)轉換成牛仔(將男性給套牢,換句話說便是佔有者也是愛與性的施予者),當有個女人形象轉換成牛仔時,就將男性那種風流的情慾(脫韁的野馬)給套牢,進入婚姻的階段
故事中的男主角便是這樣的一隻野馬,不願走進婚姻的墳墓,因此在由於朋友都結婚的情況之下,一種結婚的潛意識在腦中盤旋,因此在對於女主角的求婚之下不斷的表露初不願的訊息,令女主角傷心欲絕
故事採用不算新穎的題材,以男主角的祖父死去後要孫子在生日當天完成終生大事,否則便得不到一億美元的遺產,而男主角的心境從原本的玩了心態轉變成找尋到自己的真愛,最後得到了一億美元及愛人的芳心,這樣的一個頗白爛的故事劇情在此片中,就有如撲克牌中的比大小這樣的遊戲一般,不需大腦便可以完成的效果,因此並不用看完故事便知道故事的發展走向,再加上整體上故事並特無別的創新及趣味,因此在觀看時,令人有些不耐煩
雖然,最後男主角得到了美人芳心且也得到了那龐大的遺產,不過若此片還有續集的話,男女主角不是落得離婚的下場,便是像蜜雪兒菲佛及布魯斯威利所演的KISS情人一般,有著嚴重的爭執,畢竟,男主角多多少少在結婚的原因成分上,有八成是因為那龐大的資產,雖然他最後是明白了真愛,但就根本的心理上,他是不願意結婚的,而換個角度來看,一個已有結論的人,要他在一天24小時之內徹底的改變他的想法,基本上,是不太可能的.但並非表示他不愛女主角,而只是所佔的成分不大,並不是最主要的因素ㄚ
總之,這樣一個簡單的故事,雖然乏善可陳,但卻適時的給予另一種玩味的思考方向,只能說這樣的一個故事可以帶給人們一種夢想,給世界上的男性一種新希望,愛情順利還能夠天上飛來一筆可觀的錢財,讓自己少奮鬥個二十年,快樂的過日子.但終究的事,男性的野性似乎還是會呈服在女性的百摺裙底下,這是億萬年來改變不了的事實.