2004-05-22 19:14:49Issue
Stand by us
對於台灣，我的想法一直在改變。
記得國小的時候，那時候我認為台灣就是中華民國廣大領土中的一個省，而且一點都不質疑，因為還是小孩子，也因為那時台灣的教育就是教什麼就學什麼。「中華民國真偉大，我們只是暫時輸給了鼠輩中共所以委屈的留在台灣。」我記得這就是那時國小教育的中心思想之一吧，現在回想起來真有點莫名其妙，要是我們這麼偉大，怎麼全世界都不承認我們，小時後看中華隊的奧運比賽也都是寫中華台北，參賽的國旗也只是一面不是平常升旗典禮用的旗子，something weird…..
更奇怪的是回家能說的台語，在學校就是要掛狗牌，而且掛牌後還會被同學恥笑，被老師責備，真讓人精神錯亂，說台語到底有什麼錯，如果說是罵髒話那還說的過去，可是只是用台語打招呼之類的都會被『報馬仔』的同學出賣（真跡八）。說真的，經過這樣的時期，台灣到底有多少跟我同世代的人是精神完全沒有問題的？！
到了國中。那時候應該是李登輝時期，台灣社會開始變的比較自由了，但台海卻異常緊張，那時統獨問題常被提起討論，爸媽常去聽一些當時在野黨辦的野台演講，雖然西螺是個台獨意識很鮮明的地方（因為曾經是台灣共合國流亡政府的總統－廖文毅－的故鄉就是西螺），但到選舉時，家家戶戶都還是閉口不敢講要支持誰，我也問過我爸為什麼，我爸總是跟我提到二二八之類的往事，反正就是一些不支持國民黨容易倒楣之類的話。而在學校，地理課本是一省省的講解中華民國的領土，每週都要考小考，考該省土質如何？有哪幾條河流？特產？某某山的走向？更，我連去都沒去過，而「台灣省」卻只有短短兩三課，當我都還來不及去記各縣市的特產與歷史背景，已經要教外國地理了。我那時候真的心理很不平衡，總是質疑這些教材到底跟我有什麼關係，很機車的老師都回答一樣的答案「因為聯考要考」，那時候已經很慘綠了，還要忍受這種鳥氣，也許是因為這樣氣到得內傷，所以怎麼吃都吃不胖。
高中時期。因為國中地理課和歷史課讓我極度的反感，所以我上高中後選擇的類組就很自然的選了自然組。我印象很深刻的是老李發表兩國論時，形象非常溫和理性的國文老師竟然在課堂上指責李登輝是「老翻癲」，其實那時候我也不是那麼care政治，只是，兩國論有錯嗎？台灣跟中國大陸的確是不一樣的政府，兩國論到底哪裡錯了？我那時候真的很想舉手問一下老師，可是為了平時成績還是忍一下。這時期，統獨問題更是討論劇烈，當時我的想法是維持現狀，如果可以和平統一我也不太在意。而當時有線電視已經開始大量開放，”2100”全民開講是全台灣最嗆的政論節目，我只要週末回家一定也只能看這台，那時我弟讀國中，跟我一樣對於國中的教材很有意見，所以他也開始看一些在野黨人士的書籍，他那時比我還激進咧，陳定南選省長落選他還難過到掉淚。Whatever，「台灣到底是哪國？」，課本沒有給合理的答案，社會也沒有共識的答案。
大學時期是我台灣意識改變最多的時期。不可思議，上大學後認識很多從北部來的同學（還有室友），發現原來「彰化在台中的北邊還是南邊」就可以考倒他們，真是把我嚇壞了。開學的那一天就遇上921大地震，多放了一個月的暑假才真正開學，開學沒多久就要準備選總統了，那時候感覺上連戰好像還比較台獨，抱著李登輝的兩國論死不放，結果意外的是『中間路線』的陳水扁贏了選舉，這也是我爸媽重大投票（縣市長級以上）以來第一次投的候選人當選。奇怪的是敗選的連戰後來竟然成了國民黨的主席，而且「請」（激烈地請）李老先生交棒的人還包括了親民黨的主席宋楚瑜，我又有點神經錯亂了，這到底是什麼情形？那現在民進黨可不可以也「請」連戰下台？Anyway，我還是堅持我的維持現狀，直到我看了一部電影－悲情城市，我剛看完的心情是極憤怒的，我的心裡已經完全沒有中國兩個字了。如果悲情城市的故事是真實反應當時的環境的話，台灣人（我指的是定居在台灣的人）真的是有夠冤望倒楣，我也實在沒辦法想像同一國的人竟然可以這樣屠殺自己的同胞。
如果要從228這樣的時間點來看現在國民黨所提的不公平選舉，我認為從228後所有的選舉都是不公平選舉，因為228有多少台灣籍的日本博士、醫生、學者級的高級精英份子被殺害，然後才聽國民黨在講說他們有多少優秀人才，而之後的白色恐怖等等事件，多少人被當成政治犯關在外島，也有多少人家庭因此受到生命安危的威脅，這些都公平嗎？而這些事情都不需要「真相」嗎？
現在，台灣對我來說，是個非常非常棒的地方，雖然還是有人嫌的要命，當然，台灣也還有很多進步的地方。但是如果我是出生在別的地方，別的連活下去或是連自由都是問題的地方（台灣在五十年前也是這樣的地方），像是東非、南美、中國非北京上海這類沿海大城的小鎮、沙烏地阿拉伯、北約地區這些地方的國家，我還聽什麼搖滾樂，我還看什麼社會新聞，根本就不會有這些東西，沒有摩托車，沒有肯德基，沒有連鎖唱片行，沒有進口車可開可看，沒有妹妹穿火辣的高級名牌可瞄，沒有NBA轉撥可看，nothing，而且要煩惱會不會餓死、病死、講錯話被未審處死，或是走在街上被敵人在街頭掃射亂槍打死、被坦克壓死、被地雷炸死，你能想像住在那樣的國家，你還能有什麼嗎？而現在的台灣，連看病都這麼便宜，便宜到漲幾十塊台幣都要被嫌漲太多，一堆國外的僑胞身體不舒服還特別買張機票搭機回台灣看病，這是什麼情形？我想說的是，沒錯，台灣還有很多問題，像是政黨惡鬥、治安不夠好、新聞媒體報導偏差（所有的行為都是新聞自由？屁！）、環保意識不夠、公共建設不足、國家認同問題、憲政問題、總統就職有賓客吃太撐….這類哩哩雜雜的問題，但這些問題根本不算什麼，都是只要有心都可以解決的，也許要花很多時間，但我們已經從那樣艱困的殖民時代走過來了，從沒有自由、沒有安穩一覺到天亮的生活走來，到現在的自由、民主、和平、生活富裕，都已經努力這麼久了，我們一定還可以在更好的，我們也一定會更好更進步的，we just need more time and patience。
台灣就在這裡，我們腳下的土地，她不會漂到歐洲讓我們變成歐盟的一部分，也不會漂到美國讓我們成為美國的一州，而該死的離那幾百枚飛彈那麼近，但我們也會在這裡，和台灣在一起。
照片:西螺大橋通車五十週年慶(去年),西螺大橋在台灣
記得國小的時候，那時候我認為台灣就是中華民國廣大領土中的一個省，而且一點都不質疑，因為還是小孩子，也因為那時台灣的教育就是教什麼就學什麼。「中華民國真偉大，我們只是暫時輸給了鼠輩中共所以委屈的留在台灣。」我記得這就是那時國小教育的中心思想之一吧，現在回想起來真有點莫名其妙，要是我們這麼偉大，怎麼全世界都不承認我們，小時後看中華隊的奧運比賽也都是寫中華台北，參賽的國旗也只是一面不是平常升旗典禮用的旗子，something weird…..
更奇怪的是回家能說的台語，在學校就是要掛狗牌，而且掛牌後還會被同學恥笑，被老師責備，真讓人精神錯亂，說台語到底有什麼錯，如果說是罵髒話那還說的過去，可是只是用台語打招呼之類的都會被『報馬仔』的同學出賣（真跡八）。說真的，經過這樣的時期，台灣到底有多少跟我同世代的人是精神完全沒有問題的？！
到了國中。那時候應該是李登輝時期，台灣社會開始變的比較自由了，但台海卻異常緊張，那時統獨問題常被提起討論，爸媽常去聽一些當時在野黨辦的野台演講，雖然西螺是個台獨意識很鮮明的地方（因為曾經是台灣共合國流亡政府的總統－廖文毅－的故鄉就是西螺），但到選舉時，家家戶戶都還是閉口不敢講要支持誰，我也問過我爸為什麼，我爸總是跟我提到二二八之類的往事，反正就是一些不支持國民黨容易倒楣之類的話。而在學校，地理課本是一省省的講解中華民國的領土，每週都要考小考，考該省土質如何？有哪幾條河流？特產？某某山的走向？更，我連去都沒去過，而「台灣省」卻只有短短兩三課，當我都還來不及去記各縣市的特產與歷史背景，已經要教外國地理了。我那時候真的心理很不平衡，總是質疑這些教材到底跟我有什麼關係，很機車的老師都回答一樣的答案「因為聯考要考」，那時候已經很慘綠了，還要忍受這種鳥氣，也許是因為這樣氣到得內傷，所以怎麼吃都吃不胖。
高中時期。因為國中地理課和歷史課讓我極度的反感，所以我上高中後選擇的類組就很自然的選了自然組。我印象很深刻的是老李發表兩國論時，形象非常溫和理性的國文老師竟然在課堂上指責李登輝是「老翻癲」，其實那時候我也不是那麼care政治，只是，兩國論有錯嗎？台灣跟中國大陸的確是不一樣的政府，兩國論到底哪裡錯了？我那時候真的很想舉手問一下老師，可是為了平時成績還是忍一下。這時期，統獨問題更是討論劇烈，當時我的想法是維持現狀，如果可以和平統一我也不太在意。而當時有線電視已經開始大量開放，”2100”全民開講是全台灣最嗆的政論節目，我只要週末回家一定也只能看這台，那時我弟讀國中，跟我一樣對於國中的教材很有意見，所以他也開始看一些在野黨人士的書籍，他那時比我還激進咧，陳定南選省長落選他還難過到掉淚。Whatever，「台灣到底是哪國？」，課本沒有給合理的答案，社會也沒有共識的答案。
大學時期是我台灣意識改變最多的時期。不可思議，上大學後認識很多從北部來的同學（還有室友），發現原來「彰化在台中的北邊還是南邊」就可以考倒他們，真是把我嚇壞了。開學的那一天就遇上921大地震，多放了一個月的暑假才真正開學，開學沒多久就要準備選總統了，那時候感覺上連戰好像還比較台獨，抱著李登輝的兩國論死不放，結果意外的是『中間路線』的陳水扁贏了選舉，這也是我爸媽重大投票（縣市長級以上）以來第一次投的候選人當選。奇怪的是敗選的連戰後來竟然成了國民黨的主席，而且「請」（激烈地請）李老先生交棒的人還包括了親民黨的主席宋楚瑜，我又有點神經錯亂了，這到底是什麼情形？那現在民進黨可不可以也「請」連戰下台？Anyway，我還是堅持我的維持現狀，直到我看了一部電影－悲情城市，我剛看完的心情是極憤怒的，我的心裡已經完全沒有中國兩個字了。如果悲情城市的故事是真實反應當時的環境的話，台灣人（我指的是定居在台灣的人）真的是有夠冤望倒楣，我也實在沒辦法想像同一國的人竟然可以這樣屠殺自己的同胞。
如果要從228這樣的時間點來看現在國民黨所提的不公平選舉，我認為從228後所有的選舉都是不公平選舉，因為228有多少台灣籍的日本博士、醫生、學者級的高級精英份子被殺害，然後才聽國民黨在講說他們有多少優秀人才，而之後的白色恐怖等等事件，多少人被當成政治犯關在外島，也有多少人家庭因此受到生命安危的威脅，這些都公平嗎？而這些事情都不需要「真相」嗎？
現在，台灣對我來說，是個非常非常棒的地方，雖然還是有人嫌的要命，當然，台灣也還有很多進步的地方。但是如果我是出生在別的地方，別的連活下去或是連自由都是問題的地方（台灣在五十年前也是這樣的地方），像是東非、南美、中國非北京上海這類沿海大城的小鎮、沙烏地阿拉伯、北約地區這些地方的國家，我還聽什麼搖滾樂，我還看什麼社會新聞，根本就不會有這些東西，沒有摩托車，沒有肯德基，沒有連鎖唱片行，沒有進口車可開可看，沒有妹妹穿火辣的高級名牌可瞄，沒有NBA轉撥可看，nothing，而且要煩惱會不會餓死、病死、講錯話被未審處死，或是走在街上被敵人在街頭掃射亂槍打死、被坦克壓死、被地雷炸死，你能想像住在那樣的國家，你還能有什麼嗎？而現在的台灣，連看病都這麼便宜，便宜到漲幾十塊台幣都要被嫌漲太多，一堆國外的僑胞身體不舒服還特別買張機票搭機回台灣看病，這是什麼情形？我想說的是，沒錯，台灣還有很多問題，像是政黨惡鬥、治安不夠好、新聞媒體報導偏差（所有的行為都是新聞自由？屁！）、環保意識不夠、公共建設不足、國家認同問題、憲政問題、總統就職有賓客吃太撐….這類哩哩雜雜的問題，但這些問題根本不算什麼，都是只要有心都可以解決的，也許要花很多時間，但我們已經從那樣艱困的殖民時代走過來了，從沒有自由、沒有安穩一覺到天亮的生活走來，到現在的自由、民主、和平、生活富裕，都已經努力這麼久了，我們一定還可以在更好的，我們也一定會更好更進步的，we just need more time and patience。
台灣就在這裡，我們腳下的土地，她不會漂到歐洲讓我們變成歐盟的一部分，也不會漂到美國讓我們成為美國的一州，而該死的離那幾百枚飛彈那麼近，但我們也會在這裡，和台灣在一起。
照片:西螺大橋通車五十週年慶(去年),西螺大橋在台灣