這是哈利波特的後續新聞 我想作者自然已經不用炒新聞賣書了
[因為書都賣成這樣了]

校長是或不是同志 跟某某是或不是同志 對於我們的影響就是多了一個聊天的話題 並不一定就能深化我們對性別 或是同志議題的了解吧 如果我們只是說「喔他是」、「 不會吧」、「 我覺得不是」、「 誰知道，關我屁事」

好像真的關我屁事耶 這是一種「黃黃」的威脅嗎？就像如果你要去當兵的話 大家都很愛說：小心肥皂掉了 之類的玩笑話。(嗯，大家的條件都這麼好嗎？)所以他如果是同志的話，可能他週遭的人的身體就會被侵犯了 說得全天下有性慾的人 只剩下同志了。

這是什麼歪理呢？回到哈書作者的新聞上 當她一說 愛情是校長一生最大的悲劇 以及他是同性戀之後 全場觀眾鼓掌叫好 挖哩 她幫他出櫃耶 這樣對嗎？人家柳兒還不是記著王子的姓名 夠意思的死去 難道因為妳是他媽 就可以說：快來啊這裡有個虛擬的腳色 其實他是個同性戀呢 你也看出來了嗎 那真是太好了

是這樣子的嗎？她想教育下一代什麼呢？或是跟讀者說什麼？我並不排斥書裡有同志腳色，但是如果他是，就請在書中透露足夠的玄機。不要突然拿出一張紙條，自己爆自己的料，那讓我覺得荒唐：身為作者的妳，在作品完成後，早該死去了。不應該再回頭補述，像是討人厭的更正夾頁，逼人去接受最偉大的作者大人說的話。