這句話，我想我幾年來寫過不下十次。

"和人聊天不能只聊自己的事"


以前拿這些話來警惕自己，現在則是要陳述事實。
說真的，大家或多或少都會講自己發生的事，不反對。但當你自己的事在訴說給其他人聽的時候，對方若無法產生共鳴，就會變成一個無趣的互動--而我發覺，我每天差不多都處於這樣子的情況下。

對比情況是這樣子的

1. 小老闆買早餐事件--因為小老板人正(這其實不是主因)、講話好笑、事件主題大家都有遇過，所以講出來大家很有共鳴，每次小老闆一講話(聲音大到辦公室都聽的見的音量)，即使我離他很遠，還是會轉頭過去聽她講話。

2. 已婚婦女生活瑣事事件--因為自己沒有結婚、又沒有男朋友、可能的互動方式跟她們又是天壤之別的情形下，他說的每一件事我實在沒辦法吃進去，所以也只好以自己最能了解的狀況去回應，還好，生活瑣事都不難回話，尚堪負荷之內。

3. M同事感情路--雖然自己沒有男朋友，但之前的情況好歹也是另一種經驗；但每當討論到一些互動的觀念時，總不由自主心中暗生悶氣起來，即使他跟我有點像，但某些互動方式在我的價值觀下仍然是無法接受的。

今天差點就讓自己咄咄逼人的形象展現出來。

M同事說，他不會跟男朋友計較那些錢(吃飯、逛街一些雜支)，他跟他的家人都認為，

"真正愛你的男生不會計較那一兩百，會跟你算的很清楚的代表他不是那麼愛你，因為金錢代表男人的一部份，他願意跟你分享，代表你是他認定的人"


雖然我一向是女性主義擁護者，這時候不免替男生叫屈，也替具有這些想法的女生感到一點悲哀:

憑什麼以"花在女人身上的金錢"代表愛情的強度??

(累了，明天繼續寫中間推導。)



結論

M同事還是不夠當我辯論的夥伴。太溫順了。
(據說我國小的評語是"溫順內向 文靜xx"什麼鬼的，現在看起來挺諷刺的。)