2002-05-30 18:28:36rinchen
阮底獨立宣言
每次被問到黨籍,我都會說:無黨無派....
然後再加一句:獨立建國。
被歸類為獨派的我的想法是這樣的:
1.獨立建國是終極目標。
(看到東帝汶國的獨立,看到西藏流亡政府的努力,再怎麼貧困的窮苦的人都有著自立自強的毅力,然而富足的台灣,卻有著很不一樣的思考模式)
2.中華人民共和國是達成這個目標的最大威脅。
3.目前立即建國、更改國旗國號必須考慮到戰爭的危機。(試想如果中國宣佈放棄武力侵台,獨立根本無須瞻前顧後)
4.因此須以迂迴的方式達到目標。這也是不得不如此的選擇。
5.方式分為對內及對外兩類。對內以建立台灣主體性共識為目的。對外以爭取國際支持與承認為目的。
6.從歷史上可以清楚得知,每當外來政權佔領,經過教育的過程,台灣人就變成是○○人。遠得不說,百年來,台灣人先是被教育塑造成日本人,然後被教育塑造變成中國人。建立台灣主體性,就是要讓台灣人就是台灣人。正名運動,其實只是達成建立共識的手段之一,更進一步的手段,還是要透過教科書的完全改變,而重新塑造台灣主體性。
7.對外的爭取國際支持與承認,需要透過正式外交、國民外交、僑民外交等三種方式並進。
8.中華人民共和國當然也很清楚獨派的想法,因此他們的對應方式以繼續武裝恫嚇為主要手段。繼續[讓台灣人以為自己也是中國人]為對台灣內部的手段,完全封殺台灣出現在任何國際組織的機會是對外手段。
9.[台灣人以為自己也是中國人]應該是核心迷思題。東帝汶之所以建國,關鍵就是他們不會認為自己是印尼人。
10.破除這個核心迷思,首先要認清中國的文化與政治義涵區別。台灣獨立並不是數典忘祖。獨立不是否定文化與血緣的繼承。(如巴茲先前兄所言:中國是台灣的一部份。)獨立只是否定[說華語、有華人血緣的人都是中華人民共和國的國民(政治義涵的中國人)],獨立就是大聲說出,並非說華語的地方就是中國不可分割的一部份。華裔台灣人,正如華裔美國人一般底自然。
11.為了讓台灣人繼續保持迷思,不要醒覺。主要的手法就是運用媒體宣傳:塑造中國的大國歷史榮光、反對教科書認識台灣、製造福佬語客語原住民語族群的矛盾、編造獨立將使外省人無立足之地的印象等。
12.對於部份政客不斷挑出新政府的各種問題或未達理想之處,雖然不平,但認為有他們的嚴密監督,未來才會更好。而且,台灣人越習慣多元意見、新聞評論與國會監督,就越不會回頭接受中華人民共和國的統治。
遇到限於核心迷思的人,其實無須爭辯(辯也沒有用)但不妨就事論事,討論怎麼讓台灣變得更好,這應該是起碼的共識吧。
圖片說明:TCV西藏兒童村教室的外牆面,漆著大幅的西藏國旗。台灣的國旗何時能夠升起?
然後再加一句:獨立建國。
被歸類為獨派的我的想法是這樣的:
1.獨立建國是終極目標。
(看到東帝汶國的獨立,看到西藏流亡政府的努力,再怎麼貧困的窮苦的人都有著自立自強的毅力,然而富足的台灣,卻有著很不一樣的思考模式)
2.中華人民共和國是達成這個目標的最大威脅。
3.目前立即建國、更改國旗國號必須考慮到戰爭的危機。(試想如果中國宣佈放棄武力侵台,獨立根本無須瞻前顧後)
4.因此須以迂迴的方式達到目標。這也是不得不如此的選擇。
5.方式分為對內及對外兩類。對內以建立台灣主體性共識為目的。對外以爭取國際支持與承認為目的。
6.從歷史上可以清楚得知,每當外來政權佔領,經過教育的過程,台灣人就變成是○○人。遠得不說,百年來,台灣人先是被教育塑造成日本人,然後被教育塑造變成中國人。建立台灣主體性,就是要讓台灣人就是台灣人。正名運動,其實只是達成建立共識的手段之一,更進一步的手段,還是要透過教科書的完全改變,而重新塑造台灣主體性。
7.對外的爭取國際支持與承認,需要透過正式外交、國民外交、僑民外交等三種方式並進。
8.中華人民共和國當然也很清楚獨派的想法,因此他們的對應方式以繼續武裝恫嚇為主要手段。繼續[讓台灣人以為自己也是中國人]為對台灣內部的手段,完全封殺台灣出現在任何國際組織的機會是對外手段。
9.[台灣人以為自己也是中國人]應該是核心迷思題。東帝汶之所以建國,關鍵就是他們不會認為自己是印尼人。
10.破除這個核心迷思,首先要認清中國的文化與政治義涵區別。台灣獨立並不是數典忘祖。獨立不是否定文化與血緣的繼承。(如巴茲先前兄所言:中國是台灣的一部份。)獨立只是否定[說華語、有華人血緣的人都是中華人民共和國的國民(政治義涵的中國人)],獨立就是大聲說出,並非說華語的地方就是中國不可分割的一部份。華裔台灣人,正如華裔美國人一般底自然。
11.為了讓台灣人繼續保持迷思,不要醒覺。主要的手法就是運用媒體宣傳:塑造中國的大國歷史榮光、反對教科書認識台灣、製造福佬語客語原住民語族群的矛盾、編造獨立將使外省人無立足之地的印象等。
12.對於部份政客不斷挑出新政府的各種問題或未達理想之處,雖然不平,但認為有他們的嚴密監督,未來才會更好。而且,台灣人越習慣多元意見、新聞評論與國會監督,就越不會回頭接受中華人民共和國的統治。
遇到限於核心迷思的人,其實無須爭辯(辯也沒有用)但不妨就事論事,討論怎麼讓台灣變得更好,這應該是起碼的共識吧。
圖片說明:TCV西藏兒童村教室的外牆面,漆著大幅的西藏國旗。台灣的國旗何時能夠升起?
秋風漸涼
2008-03-25 14:23:04
國家想像
我同意國家是想像出來的
認同更是宣傳與教育之下的結果
孫文革命時說驅逐韃虜
革命後才說五族共和