一個在國際上持親中立場的獨立台灣國，對於中國而言可以獲得最大戰略利益。

這是個人的粗淺想法，提出來與大家討論。

親中而獨立的台灣國，對於台灣而言，可以加入聯合國等國際社會，平等與各國相往來。滿足台灣人最大的缺憾。
對於台商而言，一個獨立的台灣，可以保障台商在中國享有較優惠的待遇。
如果台灣已經是中國的一部份，那麼台商與滬商、粵商何異？
對於經濟發展而言，台灣如果能加入國際社會，加入東協組織，以地理樞紐地位與科技經濟實力，必能蓬勃發展。

對於中國而言，一個外交立場親中的台灣國，在國際社會與議題上等於讓中國多一票。
在戰略地位上，不把台灣當成中國的一部份，留個緩衝區，不必直接與美國軍事對抗。寧可爭取時間，繼續壯大自己。
反過來說，如果以武力將台灣強置於中國之內，看來可以完成統一大業，但美國不會坐視，現在與美國戰爭，對中國不利。
對於東南亞與周邊國家而言，支持台灣獨立，正足以柔遠人而來之，仿效齊桓公的仁政而成霸業雄圖。

對於美國而言，獨立的台灣，即使立場親中，只要繼續購買部份美式武器裝備，避免台海衝突，應該可以接受。

對於日本而言，獨立的台灣，仍可確保其石油與海洋運輸線安全無虞。保日本萬世和平，天皇一脈相傳。

或問：中國不可能讓台灣獨立。
答：台灣現在就是獨立狀態，只是外交上受制中國太多。中國只要不反對世界各國與台灣建交就可以了。

或問：中國如果放任台灣獨立，對不起祖國統一大業、民族情感。
答：中國與俄羅斯簽訂邊界條約，放棄的土地比台灣大數十倍。這時民族情感就可以放在一邊？
而且台灣仍然屬於中華民族，民族一花開數葉更加興盛，民族之間的情誼會更好。不會為了併吞與被併吞問題而產生仇恨。

或問：中國如果放任台灣獨立，那麼西藏、新疆(東土耳其斯坦)更會鬧獨立。
答：中國如果變得如此開明，應該也會同意達賴喇嘛的提議給西藏人自治。至於新疆，一樣可以柔遠人而來之。

或問：台灣如何保證親中？
答：台灣與中國語言文字相通，地理位置最為接近，而且大多數台灣人移民自中國。
如果可以與世界各國平等往來，又可以免除飛彈威脅，最要感謝的是中國，當然立場要親中。

或問：台灣的民選政府如阿扁這樣的變來變去，很不可靠。
答：台灣並沒有要求中國裁軍。中國隨時可以把飛彈再擺出來。只是武力威脅只有使人害怕而已。可以換到尊敬嗎？我很懷疑。