鑑定是以所具備的專業能力分析證據後，判定事物的真偽優劣。同一件東西所顯示的證據不會改變的，因此送鑑定只會出現一個結果，所以同一件東西不論送多少次或送幾家不同的鑑定公司鑑定，結論應該都是相同的。

    如果是同一枚錢幣送不同的鑑定公司鑑定，而不同的鑑定公司做出不同的鑑定結果，這樣是可以合理懷疑其中有一家鑑定公司的鑑定能力有不足。

    如果是同一枚錢幣重複送同一家鑑定公司而所得到的鑑定結果卻不相同，這就可以直接認定這家鑑定公司的鑑定能力不足，不值得信賴。

    上述的二種狀況不敢說所有人都認同，最起碼也是多數人會認同。這些情況不是我的推論，而是長久以來確實存在的狀況，而且也都一直不斷的在上演，可是很少聽到有人質疑、申訴、抗議？只有聽到過這次終於送過了耶！(從語氣就知道已送過很多次)  接著就是打多少多少分……。

    在錢幣業界裏把錢幣鑑定公司一一分等，送鑑定時會先送評價較高的，如果無法入盒；再轉送評價較低的以此類推…。就算是已被評為“偽品”的，仍就不斷的送。大概覺得皇天應該不負苦心人吧，終有一天會如願以償的。(這狀況顯示鑑定公司沒有固定的鑑定標準。)

    一枚錢幣送第一家錢幣鑑定公司結果是“偽品”不入盒，再轉送另一家錢幣鑑定公司結果是“真品”入盒，請問你會對第一家提出申訴，還是第二家提出申訴？

    一枚錢幣重複送同一家錢幣鑑定公司鑑定，第一次結果是“偽品”不入盒，過一段時間再送一次結果是“真品”入盒，請問你會向錢幣鑑定公司提出申訴第一次鑑定的錯誤嗎﹖

    上述二種的情況都有二種答案：

       申訴：會申訴的是自己原本就確認自己的錢幣是“真品”，而認定第一次鑑定是有問題的，所以才再送第二次。(這不申訴才怪。)

       不申訴：不提出申訴的是自己不確定或已知是“偽品”，重複送鑑定是在賭運氣，那錢幣已入盒了，又怎會提出抗議或申訴呢？(那不是得了便宜還賣乖。)