任何文物蒐藏家面對藏品的第一個問題便是真和假，因此鑑定是文物蒐藏入門的基本功。一般都認為鑑定是很專業，而蒐藏家只需一些初淺基本的判別不需太過專業，其實只要能明確的判別真假已是專業，所以鑑定上沒有初淺專業之分。就如一件藏品不用鑑定也知道答案只有一個，不是真就是假絕對沒有第三種的選擇，也不能有第三種選擇。

    一件東西鑑定只有真或假，不能偏真、偏假這樣的答案，偏真到底是真還是假，偏假到底是真還是假，本來是很明確真和假的問題，搞的真真假假假假真真，把簡單的事複雜化。

    現今“錢幣鑑定公司”卻能給你的答案是“無法判定”、“資料不足”沒有明確的答案還收鑑定費，這似乎不太合理。鑑定就是要有一個明確的答案，“無法判定”是你鑑定公司能力不足無法判定所以不應收鑑定費才對，聽說鑑定公司的解釋是“無法判定”還是經過鑑定所以要收費，聽起來好像言之有理，反思“無法判定”這結果是因鑑定師能力不足而產生，理應對鑑定師施以獎懲而給送鑑定者賠償才對。如果給“無法判定”還可以收錢，那只要都打“無法判定”既不用負責還可收錢，真~~~好。

    “資料不足”這更扯，我不清楚鑑定公司給“資料不足”要不要收錢，基本上中國大部分的錢幣都是無資料可查，鑑定錢幣並不是靠文獻資料，文獻資料只能告訴你有無鑄過此錢或數量不會告訴你真假鑑定，有資料佐證並不能證實錢幣就是真的，還是要從錢幣鑄造的工序所產生的特徵加以判別。

    就個人所見目前檯面上的錢幣鑑定公司好像對鑑定真偽有所出入，是遇到瓶頸或問題﹖相信在送評的人大部分心裡都有數就不用多說，個人感覺到現在的收藏家對真或假並沒那麼在意，因為我聽到的都是送評、送評不是送鑑定，所以他們在意的是評級的分數不是真偽。