便宜能源的時代過去了，油、電、水的價格長期看一定是上漲的。

        煤炭價格上漲，火力發電成本就增加，而且無法達二氧化碳排放量減少的目標；天然氣發電碳排放量較低，但是貴；核電發電不安全；台灣利用太陽能發電、風力發電，不但成本高而且發電量低。。

　　所以長期而言，電價上漲是必然的。我甚至認為一位「真正的環保人士」是會支持電價合理上漲的，因為大家就會減少使用。例如台北市垃圾處理費隨袋徵收，垃圾袋要花錢買，所以垃圾量就下降。

　　有些環保人士並不是真正的環保人士，他們是用嘴巴做環保，不是身體力行做環保，他們是為了政治利益或者經濟利益做環保。

　　前美國副總統高爾主導「不願面對的真相」影片拍攝，大力宣揚環保，但他家裡用水用電嚇死人。他也投資許多環保相關產業，為人詬病。

　　曾讀過一則報導，某外籍人士來台居住多年，是位真正的環保人士，不開車、不吹冷氣、居家利用很多措施節約用水。有一次為了救一株即將被砍伐的老樹，讓自己抱著樹，與樹綁在一起；有一次必須坐飛機回自己的國家（已經多年沒回去了），仍然在掙扎坐飛機是不環保的，到底要不要回去，最後是被朋友勸上飛機的。

　　我支持電價上漲，但我反對油電雙漲，一次漲足。

　　馬基維利在「君主論」一書指出，執政者在給予人民好處時要逐次慢慢給，人民才會記得，在給予人民痛處時，要一次給足，痛就只要痛一次。我當然反對馬基維利君主論的各種論點，馬基維利生前也不敢發表此書，逝世後才出版。

        電價上漲，會讓人們節約用電，但是也必定會衝擊經濟的發展。

　　上次油電雙漲，就讓我居住的大樓管理員失業。大樓的地下室停車出口與入口原本二十四小時有人看管，但是電價上漲，公共電費增加，住戶為了不調高管理費，管委會決議裁掉停車出、入口管理員，改為發放搖控器，住戶自行升降停車柵欄。

　　我常和其中一位管理員聊天，他無奈徬徨的眼神我至今難忘。

        你問我還支持電價上漲嗎？

        你覺得呢？