2009-12-26 21:32:30Resplendir

《火線交錯》(Babel)

 

 

謝謝Wengin的推薦,讓我有機會再看一次《火線交錯》(Babel)。說實在的,我第一次看的時候,不太清楚本片和聖經故事的關係,所以無法體會四段故事背後的主旨,看完只覺得「這是啥?」,但第二次觀影的過程,卻帶給我很深的感觸。

 

《火線交錯》由四段相關的小故事交織而成。首先是一對美國夫婦,為了走出喪子陰影而到摩洛哥散心,太太卻不幸遭到槍擊;其次是個摩洛哥家庭,父親買槍來射殺灰狼、保護羊群,卻被孩子拿來把玩,又好巧不巧射到觀光巴士;接著是一位墨西哥保母,她幫那對美國夫婦照顧小孩,由於臨時找不到人代班,只好帶著孩子到墨西哥參加兒子的婚禮;最後是一對日本父女檔,女兒是聾啞人士,在外受到歧視,在家也和父親缺乏溝通,父女皆深陷在母親舉槍自盡的記憶之中,而這個父親曾到摩洛哥打獵,最後把獵槍送給當時的領隊。

 

很有趣的四個故事!那個日本父親是出於感謝,才把獵槍送給領隊;而那個摩洛哥家庭只是為了嚇跑灰狼,才買了這把槍;那對摩洛哥小兄弟只是想試試獵槍的射程,卻意外射中了觀光巴士;而那對美國夫婦若能在美國好好溝通,就不用千里迢迢跑來摩洛哥散心,也不會被槍擊;若他們沒來摩洛哥,那個父親又有仔細聆聽保母的需求,盡量替她想辦法,讓她能回墨西哥參加婚禮,他們的孩子也不會歷經一場惡夢。日本父親的「善因」,最後卻種下了「惡果」,這全是因為當中的各個環節都發生了「溝通」問題。

 

這不禁令我好奇,人為何無法瞭解彼此?是因為大家說著不同的語言嗎(如:片中的摩洛哥人與美國觀光客,一般人與使用手語的日本女孩)?還是因為偏見(如:美國邊境警察與墨西哥保母之間)?或是因為內心的芥蒂(如:美國夫婦之間,日本父女之間)

 

這部片給我一個感覺,偏見與芥蒂才是最大的溝通障礙。舉例來說,片中中槍的蘇珊,和那個拿著煙管的老太太,她們並沒有進行任何交談,只是蘇珊感受到老太太的好意,終於肯放下戒心;蘇珊的孩子到了墨西哥,從一開始的膽怯,到最後跟其他孩子玩成一片。但反觀美國邊境警察與墨西哥保母之間,雖然操持著相同的語言,卻因為強烈的偏見,而聽不下對方的任何解釋。美國夫婦與日本婦女之間,則因為彼此都想逃避痛苦的記憶,而拒絕任何溝通。

 

人類有太多衝突與悲劇,都是導因於溝通障礙,像是以巴衝突、氣候高峰會。《火線交錯》拋給我一個「大哉問」──人類究竟有沒有一種共通語言?我最近看到一則新聞,有一部紀錄片在日本賺了不少熱淚,他講述一位中國父親到日本工作,一天兼了四份差,只為讓中國的女兒有好日子過,而這種父母對子女的愛,卻在普遍敵視中國移民懷的日本社會中,喚起對中國移民一絲絲的同情。另外讓我想到的是暴力,暴力也算是一種共通語言,很少人不屈服於槍桿子下的,只是這種語言會帶來更多的隔閡吧,卻也是人類最常使用的最後殺手鐧。

 

  《火線交錯》讓我百感交集,可能從小就看著父母溝通不良,所以對這個議題特別有感覺。對於本片所提出溝通問題,我只有「無奈」二字,就像這部片所展現的,語言常常不是問題,有問題的是人類的「心」,而這又是最難克服的一部分。