台灣缺乏『大是大非』的普世價值觀
最近的頭條新聞均是三名弊案主角的絕食表演，當世界各國紛紛端出牛肉湯來救經濟時，我們的新聞焦點是那三名涉嫌貪污之人的人權問題。
有誰關心又「關了幾家公司」，失業人口要向上攀升了多少，又有那幾家老字號的大公司面臨財務上的困境，而身為最大反對黨的政治人物們紛紛跳出來搏版面，考量的是明年的選舉。卻沒時間去質疑執政黨的振興經濟方案是否對人民有益，當朝野關注貪腐案的發展時，有沒有人去關心那些失業人民他們過不過得了這個可能是有生以來最大的難關。
那些在監獄和醫院門口搖旗吶喊的人們，有沒想過若是這些政客們被放出來了，能為我們帶來多少外資？帶來多少工作機會？能讓股市止跌回升嗎？
很遺憾的是這些帶頭煽動的民代們，似乎不比晉惠帝高明多少。當饑荒發生時，晉惠帝還會問一句，『饑民沒飯可吃，那不如吃肉吧！』而民代大人們似乎忘了，你們是我們一票一票選出來為我們服務的，而不是專為那三位涉嫌瀆職的高官們服務的，難道你的選民只要去吼一吼、喊一喊就有飯吃嗎？
而那三人清不清白是用民粹的力量就能釐得清嗎？請記得『真理越辯越明』他們有沒有罪證據會說話，請給司法一個獨立的空間好嗎？難道你們不知自己正在寫歷史嗎？台灣要往更民主還是更野蠻的方向？別忘了你是那個帶頭衝鋒的人。
也請鬆軟天真的執政黨認真審案好嗎？他們若有罪就把罪狀說清楚講明白；若無罪，就趕快把人放出來，切勿讓歹戲拖棚。拖垮的不只是國家形象，連整個國家的資源和經濟都會一起陪葬。
懇請朝野兩黨把『大是大非』做為自身奉守的圭臬，請記住我們這些每天為五斗米折腰的小老百姓才是你們的主人，我們都快活不下去了，明天都不知如何過了；你們卻只想著明年的選票。請各位大爺回去好好檢討為何當亞股一片看漲之際，只有台股不漲反跌；一個不尊重人民的政府和政黨，怎會給人民希望和未來。
上一篇：關於華視不買大陸劇的個人淺見
這一點我也想要說一下自己的觀點，我也認為媒體放在那三位人士的時間太長，這表示他們真的懂得媒體要什麼，怎麼比較容易搏版面了。媒體不知道經濟問題是很重要的嗎？政府不知道經濟問題很重要嗎？那為什麼有那麼多資源會跑到那三個人身上？
有時我覺得媒體是共犯，因為他們將不重要的事情放大，讓大家都以為這件事非常重要，才會變這樣。
但是畫反過來問，為替為什麼要這樣子做？難道政府沒有正面的新聞可以搏版面嗎？政府的方案提出來，沒有比較吸引閱聽人嗎？如果從這個角度來看的話，我真的認為，政府也許做的東西不夠好或是不夠多，才會讓媒體將那三個人的新聞擺了將近三分之一的時間在播報，連政論節目都在討論，真是讓人吐血。我們也想看一下未來的真正的經濟政策啊，也想知道之後政府的大方向要怎麼調整，我們的生活要怎樣過下去啊，不是嗎？所以我的結論是：一個巴掌拍不響。
政治不是三言兩語就能說完，有時候一個興頭一起，只要有人騷動，旁人便會跟從。
值得注目的是，我們的政府能不能將台灣帶離這波金融海嘯，拭目以待。
不景氣還要多久？身為小老百姓的我都覺得前途茫茫了....
而不景氣又似乎沒有好轉的跡象，只有期待政府或者有志之士能帶著我們突破這的難關。 2008-11-17 19:46:23
我贊成媒體也該負一部份的責任，其實在一切以收視率為考量的畸形媒體文化中，有良知的媒體也已無法生存，而收視率的好壞決定廣告業績及自己的考績。誰能不去搶新聞？即便是一條很爛的新聞，也不能搶輸別人。
是誰逼著媒體一起沉淪的？手握遙控器的我們，也難辭其咎。
就拿攸關我們生計的”消費劵”的新聞來看，只聽到傾向不排富，就不了了之。根本沒有進一步的說明，更沒那個官員出來說服我們為何不排富？也沒看到媒體把它視為重要議題？立委諸公也沒人出來表示一下意見。為何富人的消費還要靠消費劵？真的不懂，難道不發消費劵給富人，富人就不會消費了---這就是我們政府非灑錢給富人的好理由嗎？
難道小老姓拿了消費券就會不敢花嗎？既然有錢給富人，為何不多留點錢給弱勢族群呢？
真的希望，政府、反對黨及媒體多用心在民生經濟上，別再讓那些肥皂劇拖垮我們的信心了。