根據中時電子報的轉述，族群平等行動聯盟的侯孝賢大導演，似乎對陳水扁總統的就職演說內容不滿意。

侯大導看阿扁不順眼，也不是一天兩天的事情了；而且有些時候，阿扁確實是理虧的。既然這樣，我又為什麼特別提出這件事情呢？

報導說，侯大導認為阿扁未在演說中提及「四不一沒有」跟「一中原則」，並不恰當，且為台灣帶來危險。哈哈，侯導這話可好笑了：中華民國總統就職，幹嘛刻意提及中華人民共和國的「一中」？

統派有統派的主張，獨派當然也有獨派的立場。我們的總統既然是獨派，當然不會主動用一中原則打自己的嘴巴，這難道也錯了？侯大導用這個理由批評阿扁，實在讓人不得不懷疑，他老兄已經忘卻了族盟的立場 (即「促進族群平等互諒」)，甚至淪為統派的打手。

沒錯，阿扁確實犯了嚴重的錯誤，但那絕非「不提一中」或「擱置四不一沒有」。台灣獨立的主張本身，是沒有對錯可言的；你贊成也好，反對也罷，沒有必要強加道德判斷於其上。否則豈不跟那些抹黑統派為賣國賊的獨派，犯了一樣的錯誤？

那麼，阿扁錯在哪裡呢？我個人覺得是...

他，「又」說謊了。

除非中共民主化，除非美國承諾不惜代價捍衛台灣的民主政體，否則，台灣獨立建國的理想，絕無可能在和平架構下實現。獨派大多不願承認這點，但任何一個對國際情勢稍具了解的人都心知肚明。

既然如此，為什麼不說實話？依我之見，不論任何人，只要沒有做好實質與心理上的戰爭準備，就沒有資格以台獨運動的中堅自居。偏偏民進黨、台聯黨，都是一個樣，在倡導建立新國家之餘，完全迴避戰爭問題，一廂情願地以為中共一定不敢打，或美軍一定會幫忙，或開打台灣一定贏。問題是，萬一中共開打呢？萬一美軍不幫呢？萬一國軍守不住呢？

不，我不是在用戰爭的陰影威脅獨派。廣義來說，我自己也是個獨派。我只是無法忍受「不負責任」的「急獨」論述 (譬如像台教會那種「我們不能再等四年」的匹夫之勇。去你的蛋！這麼急著建國，你就揭竿起義、推翻中華民國嘛；老是站在阿扁背後嫌他不夠獨、扯他後腿，算什麼英雄好漢？自己不敢，批評別人沒膽。虧你們還為人師表。可恥)。

講的更現實一點，害怕流血、不想犧牲、沒有鬥志、欠缺勇氣的政客，不配當台灣國的國父。如果清教徒人人都怕死，十三州殖民地豈能脫離英國而獨立？巴勒斯坦人如此視死如歸，迄今還無法建立屬於自己的國家；那些翹起屁股、把頭埋在沙裡的台灣獨派，憑什麼把自己說的像拋頭顱灑熱血的烈士？

天下沒有白吃的午餐，也沒有兵不血刃就能建立的烏托邦。如果獨派不敢承認「想台獨，先打仗」，害怕事實的真相把選民嚇跑，那就乾脆退出政壇，等中共宣布「絕不武力犯台，歡迎台灣獨立」再回來搞建國運動算了。

台獨何罪？建國又有什麼不對？但在「建國」與「和平」難以兼顧的現狀下，是不是應該對選民說實話，停止編織不切實際的幻想？如果台灣國是這麼崇高而值得追求的目標，多等個十年、二十年，俟時機成熟，戰爭風險降低，再來實踐，難道也有錯？反倒是那些一方面哄騙人民，一方面制定躁進時間表的獨派，其心可議，應該接受全民的公審！

至於侯大導... 算了，不提也罷。外省族群被歧視，他可能有切膚之痛；但是，統獨問題的癥結，他可就是個大外行了。回去拍電影吧你！愛惜羽毛的話，外行話就少講些，拜託。