背景變項(context variables)成為研究者感興趣的議題有可能是因為研究者想要論證所發現的真知灼見能夠成為"普世準則" 換句話說 就是要使研究結論的"泛論"特質加大 說的更明白點 就是同樣的研究效果在不同的背景下產生最小程度的差異 例如愛滋病疫苗一定希望在男生與女生身上都有著同樣的效果 不會因為性別背景而喪失效果

也許研究者想要探討種子隊伍的某些獲獎因素的效果在不同背景變項下是否不變或有所差異 這個時候建議使用雙向ANOVA "獲獎因素"是一個向度 "背景變項"是另一個向度 為什麼要使用此實驗設計呢(也就是雙向ANOVA)? 如果背景變項變成研究者的重點 那麼此因子與其他感興趣因子(例如 獲獎因素)的交互作用(interaction)就很可能需要被觀察 被解釋 藉此來增進說服力 也使得研究者能夠深入洞察