最近在李弘諆≪西洋史學名著選≫中 ，讀到湯恩比說：作歷史記錄的動機是好奇（頁356），讓我一時會不過意來。我國傳統寫史的大多是史官，史官寫史是工作，與好奇無關。而且史官的形像剛正不阿（如董狐等人），跟探頭探腦多問好奇的行事風格不搭。就是命令人寫史的皇上大人，慎重的家譜記錄者，也為了傳世不為好奇。
湯恩比接著舉了好些例子說明他的想法，譬如Schliemann發現特洛依古城（頁357)。Schliemann小時後聽到特洛依戰爭故事，心嚮往之。當時人人都認為特洛依故事是虛構神話，偏偏Schliemann不信邪，非要找到特落伊遺址不可，努力鑚研仔細搜尋的結果， 發掘出特洛依古城。
不過依照中國標準，Schliemann可能是個瘋子、挖寶人，充其量是個探險家，算不上作史的人。