白目就是狀況外，2008大選前的教育部主秘事件，猜想不只他自己氣憤難平，恐怕也有很多人搞不懂：為什麼前一段時間，同樣的話，周圍，起碼自己人，人人叫好，送匾稱讚他「榮耀台灣」。沒隔幾天，同樣的話，立即招來關愛眼神，而且押著下臺道歉（看他事後的表現，說被押著，可能性很高）。
唯一可能的原因是：此一時，彼一時也。說話要懂得觀情勢、看眼色，同樣的話，換了時空，可能全不對味。
我們都會說錯話，說完空氣凝結，自己也知道說錯了。要不前人怎麼老是教訓我們「沉默是金」「一言既出，駟馬難追」。
有察言觀色的能力不容易，孩子說話常讓人爆笑，多緣於缺乏這種能力。必須經年累月的被笑、挨罵，才會學到什麼該說，什麼不該說，什麼時候該說什麼。或許，有些人一輩子也學不會。
此外，孩子會「人來瘋」，大人也會被狀況感動，難免「high」起來，說出事後後悔的話。
主秘的情況，可能很多人不贊成以社會發展不足，或ＥＱ不好比擬，畢竟他是高級知識份子、助理教授。其實學術圈多的是「怪咖」，「文章不與世事通」會唸書的人不一定ＥＱ好，少根筋的多的是(我自己是學院一員，相信可以如此說）。學院比社會更有包容力，也應當如此。
事後我傷心的是：有人說對選舉的傷害，「一莊勝三藏」。果真如此，那我們社會真的太「內視」，缺乏國際關懷，西藏悲劇真的只被我們用來操作選舉。