2008-03-18 15:43:54仲冬
傻大姊
我曾批評過我們的文化愛笨蛋，不愛聰明（參見：奸巧小人）。但自己兩度被說成笨蛋，感覺不好，可見「就算國人鼓勵笨拙」，當笨蛋卻不是什麼人人愛幹的好事。
自己當笨蛋的記錄：
一是：在國外讀書時，適逢「票選回國參加青年國事論壇」。大家在同一個地方唸書，互相都認識，選舉當然會事先請託。先來者我已經答應，後來者只好抱歉。壞在我的回答：「抱歉！我已經先答應別人了」。被當成「政治白痴」，著實好好笑了一陣。被訕笑後，我才知道無論如何不能表態，應當回答：「好！好！」，反正選舉是匿名的，到時候誰也不知道，誰選了誰。
二十年前的留學生，熱中政治者仍被認為「不好好唸書、討人厭的」一類。何況我當時的認知，以為競逐的目標只不過一趟回國機票（現在知道是參政及當官的起步），多少有點瞧不起這些人，所以沒把這場選舉當回事。其實可能圈內人已經吵了很久擺不平，最後不知道誰出的主意─辦選舉。
二是：當老師後，系裡「系評會委員」，投票結果落選者，罵我「不懂鬥爭」。身為系頭，也曾力保。落選者條件比當選者好，落選當然有其他原因，情緒中罵我「不懂鬥爭！」，讓我很不舒服。
事後想「不懂鬥爭」或許也不是什麼壞事。何況依據醉鬼三部曲，先推說：「我不會喝」，次說：「再喝我就醉了」，到最後醉眼矇朧地爭辯：「誰說我醉了！」。我還是及早承認「白痴」，藏拙比較聰明罷！
自己當笨蛋的記錄：
一是：在國外讀書時，適逢「票選回國參加青年國事論壇」。大家在同一個地方唸書，互相都認識，選舉當然會事先請託。先來者我已經答應，後來者只好抱歉。壞在我的回答：「抱歉！我已經先答應別人了」。被當成「政治白痴」，著實好好笑了一陣。被訕笑後，我才知道無論如何不能表態，應當回答：「好！好！」，反正選舉是匿名的，到時候誰也不知道，誰選了誰。
二十年前的留學生，熱中政治者仍被認為「不好好唸書、討人厭的」一類。何況我當時的認知，以為競逐的目標只不過一趟回國機票（現在知道是參政及當官的起步），多少有點瞧不起這些人，所以沒把這場選舉當回事。其實可能圈內人已經吵了很久擺不平，最後不知道誰出的主意─辦選舉。
二是：當老師後，系裡「系評會委員」，投票結果落選者，罵我「不懂鬥爭」。身為系頭，也曾力保。落選者條件比當選者好，落選當然有其他原因，情緒中罵我「不懂鬥爭！」，讓我很不舒服。
事後想「不懂鬥爭」或許也不是什麼壞事。何況依據醉鬼三部曲，先推說：「我不會喝」，次說：「再喝我就醉了」，到最後醉眼矇朧地爭辯：「誰說我醉了！」。我還是及早承認「白痴」，藏拙比較聰明罷！
有，我正在看葉狼推薦的這書。
我也推薦《苦命天子》，大陸學者茅海建寫咸豐帝。為什麼要推薦？ 大家看他的「導言」大概就有眉目了。什麼是為皇帝者的「政治正確」？就是把自己牢牢供在金殿的長案上當犧牲，死而後已。
Vicky,不好意思，好像文不對題了。
1. 我是男性 然而正如畢恆達及洪文龍所言 這其實還好 這只是生理的性(SEX) 還有性別(GENDER)的建構...
2. 面對女性我沒有優越感 但我知道我骨子裡有不願服輸想要爭勝的愛面子 面對女性或男性時我都會這樣 我想這正是身為男性從小被灌輸洗腦 已根深蒂固了吧 我正努力"改正"它
3. 其本上我看男性與女性是一樣的 我只看 "這個人的GQ如何" 並不管這個人是男人還是女人 - 謝謝科西嘉 我真心再次向你推薦《性別向度與台灣社會》(巨流)一書 ^_^
It is OK. Be my guest.
我很高興大家在我的部落格互動談天，介紹新書。讓我增長見識認識新朋友。