接下來要切割誰？

打選戰技巧極為高超的民進黨，最擅長的就是「割喉割到斷」，利用不同的議題切割選民板塊，並從中得利。這一招讓民進黨在二○○四年以前的選舉，幾乎戰無不勝，攻無不克。但是，接下來呢？

平心而論，要用這種切割戰術，最重要的就是選擇恰當的議題。過去民進黨鎖定的議題，無論是「改革」與「腐敗」、「愛台灣」與「不愛台灣」，或者「本土」與「外來政權」，訴求或許民粹，但卻十分精準。就選舉來說，可謂無懈可擊。

前年的總統大選，陳水扁以過半得票率連任，民進黨達到了創黨以來的最高顛峰。這個結果，不得不說是這個戰術運用得當的成果。但是大概沒有人想得到，短短兩年時間，民進黨輸掉了立委、縣市長兩次大選。而且今年年底的北高兩市市選戰，民進黨的選情也很難讓人樂觀。

追根究底，會造成民進黨今天進退失據窘境的，不是別人，就是帶領民進黨爬上顛峰的陳水扁。執政沒有成績不說，第一家庭、第一親家、乃至總統府弊案頻傳，讓民進黨最引以自豪、與國民黨作區分的「政治操守」形象消耗殆盡。

現在坊間盛傳一段話，「國民黨貪，但至少有做事；民進黨也貪，但毫無建樹」。其實，這段話未必公允，不管在國民黨或者民進黨政府，貪財聚斂的高官畢竟都是少數，但問題在於民進黨既以高道德訴求獲得人民認同，儘管只是少數人聚斂，當這「少數人」具有指標意義的時候，人民的反撲自然強大且猛烈。

在這種情況下，民進黨下一步要施展「切割戰術」的時候，當然就要仔細思考，這次要切割的是誰。假如沒有正確的選擇，別說年底的北高選舉，明年的立委選戰和後年的總統大選，民進黨若呈現巨幅萎縮，都不會讓人意外。

現在民進黨要思考的，已經不是如何贏得下一次選舉，而是如何在台灣的政治版圖中仍佔有一席之地。應該切割誰，或許民進黨的菁英已有定見，只是有沒有人願意當那隻幫貓掛上鈴鐺的老鼠罷了。

這是昨天見報的筆記原文。不是得了便宜還賣乖，這篇見報，還是讓我有淡淡的哀傷。

對照前幾天投的「拔樁之旅」，這篇文章其實有口水，但無論述。投出的時候，就覺得中的可能性比較大，但其實寫的時候，花的力氣比拔樁之旅小很多。拔樁之旅包括找資料，花了一兩個小時，這篇文章是在看足球的空檔十五分鐘、在花看完足球以後大概十五分鐘寫完的。純粹只是為了拼稿費。

一直覺得筆記的採用角度，層次實在不大高。過去也有過這種例子，花了力氣寫了滿意的作品，結果卻槓龜。後來頭個嘴砲文，稿費卻輕鬆入袋。雖然自覺越來越能抓到口味，可是我仍覺得，這是向下沈淪的表現。

對照另一個媒體「觀念平台」的文章，筆記的深度遠遠不及，而且立場也很明顯。若非稿酬從優，其實就算見報，成就感也沒有很高。