请不要触动改革的软肋！
中国确立市场经济的改革，是以其“特色”为标志的，这个“特色”又是以几个具体的特别明显的标志性事件为基础的，而这些事件大多又是经过专门的理论设计和政策加工的，构成了使改革能够行动自如的“脊梁”和“肋骨”。这个“脊梁”就是人们通常所说的“发展了的马克思主义”；这个“肋骨”就是从抽象到具体的实物，比如，安徽的小岗村、蛇口、深圳、广东等沿海开放城市。“小岗村”代表了中国农村的市场经济发展，深圳和广东则代表了市场经济作用下工业化发展的城市情况。两者交相辉映才能相得益彰，而它们的成功与失败与“实践是检验真理唯一标准”有着密切的联系。

从改革的实践结果来看：农村奉行的“联产承包责任制”使得原有集体生产体制下的劳动力被“解放”出来，产生了更大程度的剩余劳动力，家庭不能吸收，社会无法吸收，失业和犯罪问题激增和农村现实情况佐证了这一点。当然，作为农村改革的一面旗帜的“小岗村”实际上也没有真正得到什么实惠，路是别人捐钱修的，水塔也是别人捐的，就连相样一点的外墙也是政府给突击刷的……小岗已经成为一个不需要过多解释的结论。

现在就剩下深圳和广东几个龙头了，在巨额资金和强大政策的扶持下创造的“深圳速度”，通过近三十年的实践，解决了深圳人民的基本生活保障了吗？可以说，在有强大外援支持下的深圳在经济发展上甚至还不如“四面楚歌”的南街村，南街村都能保证人人有饭吃、有房住、免费上学、免费保险、免费就医，你深圳呢？还是让深圳人民来回答吧！

再说广东，社会治安是社会发展的一面镜子，治安总是要与经济问题相联系的，不可能是完全割裂的。广东是一个开放型城市，广东的治安好坏就是要从它开放的起点和窗口来看——广州火车站。如果看政府大院那是到哪都看不出什么情况的。广州火车站是最真实的广州，从1978年至今，关于广州车站的治安问题就一直人们茶余饭后的“热点”，你见过哪个国际大都市的大街上满布“勾连枪”分队的？你见过光天化日之下明抢的“小偷”？你见过发案率如此频繁的“和谐”社会？！……健康有序发展的经济是能够创造一个文明和谐的社会，只有经济的健康发展才有社会的健康发展，这是一个真理。抢来的钱也能算是发财致富吗？！

可见，这些当年未经实践检验的铮铮铁骨已经在实践的考验下接连软化、疏松，已经不太能够经得起继续检验了，这些实践已经迫使改革走到了它需要进行反思的地步———它已经没有了事实的依据和支持，理论问题也必将随着事实的进一步明朗而有一个更理性清晰的结论。