2020-09-28 12:16:47

《天能TENET》在順逆境中抽絲剝繭觀察

一個55方塊的迴文,源自龐貝古城一根石柱上記錄的薩托方塊(SATOR Square),除了上下左右對稱且來回皆可閱讀,交會於十字中心的TENET,正反向閱讀都代表自身字義的獨特意義。 


圖片來源:FB_The Sator Square Unlocked
  

思索這如程式迴圈設計的方塊,若將兩端點SR,解讀為StraightReverse的暗示,在人生順與逆行輪迴翻轉中尋找生命的解答。歷經事件的人們時常疑惑,若時間倒流會怎麼選、如何做?假如再次面對曾擁有的美好,是否能好好放下心中的眷戀與執著;或重新面對遺憾中的不美好,可否修改決定或做法;或是,在重複路徑裡,更新已不堪用的邏輯,換一個不同層次的體驗與質感生活。

  
影片在時間正反順逆過程中,以一種協作的共好機制,製造一場場「鉗形攻勢」,除去大魔王Bug。為了共好,過去與未來通力合作,極大化現在所擁有的資源,在當下具體實踐。「我們無法改變已經發生的事實」,置身迴圈中的我們,有無知為優勢,在偵錯後傳遞新值,而在處理新值的過程,改變的已非最初的過去,應是另一段超越線性的歷史。

好像寫抽象了,以一首詩接續:
寫一首詩,空格停滯,在關鍵的一場夕陽,夕陽,羞摺了時空,黏貼過去與現在;這首非線性詩,起了皺摺,埋了空格,夕陽,像是在也不在地共時發生。



圖片來源:痞客邦Blog

時間(拉丁文TEMPUS),應是《天能》的主體,而男主翁是時間主人。影片中出現二回熱水瓶(男主翁進實驗室前遇見握拿熱水瓶的科學家;另是與尼爾在飯店談話),西方人大較少喝熱茶(又排除品牌置入行銷的可能)。兩回談話中宣告且揭示了熱力學第二定律:在一個「孤立系統」中的不可逆狀態,以「熵」(entropy)作為能量退化指標,朝最大熵狀態演化(熵增定律)來說明「時間之矢」定義時間的單一方向性。在影片中則透過「熵」減,將時間推往另一個方向的可能性

 
圖片來源:Entertainment Weekly

 喜愛影片中男主翁protagonist (John Washington)詮釋對善的執著,不因環境而改;尼爾Neil(Robert Pattinson)的謀略膽識,以空中彈跳爬進高樓/空巴747撞倉庫等),他的細心謹慎,在紅藍軍順逆向大戰時見微知著;女角凱特Kat(Elizabeth Debicki)在情節緊湊的影片中像一幅停格的畫,芭蕾伶娜的修長頸線身形深刻。  


圖片來源:Indie  Wire
   
   
二刷
TENET後的我回想,除技術性操作的順逆動態挑戰習以為常的順向觀看與思考慣性,縱使「知道」倒帶錄像語言(如預知一般先看到結果),但置身來回交錯的順逆錄像時,思考仍被打了結,無法跳脫慣性邏輯。尤其在最後倒地的黑衣人(由背包飾品告知那是尼爾),至倒地而起的他忽然起身,然後門開了,接著約莫瞬閃一位倒退跑出洞口的黑衣人,透露那是一位屬於逆向時間線的藍軍,讚嘆編導在此部片子中把時間玩推到極限之外,也解開一刷時最後疑惑:既然時間可逆為何倒地的尼爾要死?在極短的出戰時刻,紅藍軍聯手最大化了挽救人類的行動:攻堅、入洞、開門、制止爆炸、逃出洞口。更一步想討論的是,如果還有時間修改過去能讓尼爾不死嗎?時間逆行與時間旅行不同於,要用同等量的時間抵達過去,然而生命時數有限,只能在迴圈內的有限時間之上最佳化我們希冀的結果:是善、是()愛、是為全人類共同使命而反覆沙盤推演地將資源最大化。


 

 尼爾與男主翁道別時告知此處是他們的結束,他們的開始在男主翁的未來:因男主翁在未來招募了他-培育種子藍軍(SATOR),依憑著拯救人類的信念(TENET)-將傷害降到最低,在過程中翻轉時間輪軸(ROTAS),去修正與執行(OPERA)。然而「過去」已在「過去」結束,”What's happened, happened.” 觀看影片後的我們,或許無法改變已發生的事實,但在短短2.5小時(二刷至少5小時)中挑戰慣性思維,以體驗()的邏輯,在浩浩輪迴中找出不一樣的人生策略。 

   

天涼了,來一杯熱茶Cheers養身暖心~。

CC
0831
0928

2020

我是志林 2020-11-24 10:12:47

謝謝分享:http://www.hamertw.com

2020-09-28 12:51:17

過去未來?科幻穿越?
愛因斯坦的相對論
這部片,我也很想看

版主回應
雖觀眾對這部影片雖有正負評價,但作品肯定豎立了時間議題的里程碑!一種透過觀影影響邏輯思維的體驗,在知道與感受間的落差,梗著慣性思維障礙呵...^^~ 2020-09-28 13:14:01