曾經聽過一個標準台北公子哥說：我想去印度，我想親自感受天堂與地獄的界線。

我聽了，只是笑笑，在這個世界上，你即使親眼看到了外表的差距，如果沒有親身感受，怎麼能說你了解？一切的表象，即使引發了你慈悲的心，也只不過如同＜長腿叔叔＞那個年代的上流社會資産家一般，將”慈善”當作一種”交際”行為，淪為一種為感受而感受的表面功夫。

印度是個貧富差距極大的國家，社會階層分明，人們心中帶有強烈種族及宗教的宿命感，曾經看過一位台灣花藝家說過，應邀為印度貴族舉辦婚禮，大量的鮮花成噸的從海外運至印度，一場舉行好幾週的婚禮，總花費6000萬台幣！
6000萬！我現在回想起花藝家的話，總還是覺得記憶不太真實，多麼可怕的數字啊！是600萬吧！我搖搖頭，好幾週的天堂婚禮，的確不只是600萬可以打發的。

＜貧民百萬富翁＞在台灣上映的時間，實在是拖的太久太久了，久的讓人著急，久的讓人沮喪，著急的是：這樣在世界各地引發大量回響及好評得獎連連的好電影，怎麼不早點和我們見面，沮喪的是，網路上早就有一堆盜版了，連我，都迫不及待的早先睹為快了！

我常開玩笑的說，＜貧民百萬富翁＞是印度版的海角七號，只不過要表達的價值及內容，一個是一元，一個是七億，這樣的評斷見仁見智，海角七號的確是娛樂性十足的好故事，規模及企圖甚至是拍片的成本都不可相提並論（即使貧民百萬富翁宣稱小蝦米製作鬥垮大鯨魚好萊鄔特效娛樂片），但不可否認的是，國片如果想要像貧民百萬富翁這樣”片以載道”，下場通常不怎麼好，可能是故事的豐富性受到侷限，整體的世界觀需要改進，對於生命的大是大非我們總是迷惑於其中，抑或者，國片總是喃喃的說著傷口有多麼的痛，愛情有多麼的黏膩與個人，讓人，有種越看越活回去的感覺。（所以，我喜歡海角七號裡面的人們，討厭那樣表皮細胞似的愛情觀。）

＜貧民百萬富翁＞與原著＜Q&A＞故事梗概差異極大 ，甚至連串聯整個故事的題目，幾乎都不同，我只能說我把他們當成’兩個故事’來看，許多人都說喜歡原著，我卻喜歡電影多些，可能我骨子裡是個不切實際的人吧，小說過分真實及邏輯化，有著更多複雜的罪惡，人心的貪婪自私及幻滅隨處可見，不同於小說的複雜，電影畫面即使真實，但卻不脫單純，貪婪的人蛇對照純真的孩童；處心積慮應付世界的哥哥和真實對待生命的弟弟，忠實單一且純粹的同情與愛情，一種不說出口的約定，一輩子遵守。

我可以輕易的跟隨著主角的腳步穿越世界，串聯起一個個看似輕描淡寫卻濃重的事件，最後，藉由回歸孩童般的無邪愛情中，重新拾回對這個殘酷世界的信賴感。

我愛吉莫從小到大的單純，他有著一種動物的特質，晶亮的大眼及專注的目標，即使和這個世界迎面撞上，也只是抹抹嘴角的血，去愛，去相信，專心的做一個好人，做對的事（當然，不包括吹牛皮及偷觀光客的鞋之類的小奸小惡），也許是天生憨直，一股力量總是無形的庇祐著他，讓他順利成長，能夠做個奉茶小員，而不是中途餓死或是病亡。

我心疼小小薩利姆，在雨夜中重複的回想死於宗教衝突的母親的臉，這讓原本應該只是小調皮的他，一夕之間成長為”以牙還牙，以暴制暴”的信徒，心思比弟弟複雜細膩的他，從此選擇了不同的方式對待生活，他不甘再成為弱者，與受虐者相比，他寧願自己成為施暴者，於是他用暴力成為孩子間的管理者，用放手報復以辣椒侮辱他的小女孩，開槍處決敵人，以發洩情慾為由破壞他忌妒的愛情，他洞悉這個世界的權利分布，尋找最強的依附…但他總是在關鍵的選擇點時，保護他最愛的，對隱藏在他內心的孩子誠實，如果吉莫是溫馴的動物，薩利姆就像一隻慈悲的野獸，有著獸性卻依然藏不住內心的溫暖。（他就是庇祐著弟弟的那股力量！）

多麼迷人的故事啊！世界依然不公平的繼續運行，但是罪人得到懲罰，善人得到愛情（他一直在追逐的），貧民讓我們看到這個世界的醜，不再是無關痛養的經過，而是跟著一起活過來，讓人由心，真正的悲憫起這個世界；而百萬富翁也不是最後的重點，是一股希望，鼓舞著人心，輕輕的敲著餘韻…。

PS~
對我來說，這依然是部由愛串起的故事，基於個人的私心，我喜歡他闡述愛情的方式^0^
一種保護到底，捍衛到底的絕對！